Un an après Fukushima - Résister 'Maj fasciste du nucléaire - EON Digest 11/03/12

Facebook Gazouillement Email Linkedin Digg Délicieux Reddit Stumbleupon

De gauche à droite, les vestiges des bâtiments n ° 3 et n ° 4 des réacteurs de Fukushima n ° 1 centrale nucléaire sont représentés sur cette photo aérienne prise depuis un hélicoptère Mainichi le 26 février 2012. (Mainichi)

Pour des informations sur un programme EON avec le professeur Akira Murakami Wednesday 14 Mars de 19 heures-21 heures au Berkeley Fellowship of Unitarian universalistes, Connie Barbour chambre, à l'étage, sans accès en fauteuil roulant (désolé) ~ 1606 Bonita Ave dans le coin "Fukushima unsensored, ' de Cedar et Bonita à Berkeley , cliquez ici. Pour télécharger un dépliant dans PDF, veuillez cliquer ici .

Le visage du totalitarisme nucléaire -
Nukes vieillissement, Mini Nukes et
Grande renflouement atomique d'Obama
Ouverture Commentaryby Jim Heddle
Mary Beth Brangan et Rachel Johnson ont contribué à cette édition digérer.
[Mise à jour 11/03/12]

jeux de réalité
Comme son premier anniversaire de ce dimanche se approche, rien ne démystifie le fantasme délirant entreprise d'un avenir à propulsion nucléaire comme le désastre mondial continue encore rayonnant de Fukushima.

Comme le récent rapport de Greenpeace , «La Chambre Echo: capture de la réglementation et de la catastrophe de Fukushima Daiichi" spectacles, «La sécurité nucléaire Paradigm 'est plus - un accident nucléaire important se est produit environ une fois tous les dix ans.

Il n'a fallu que 18 jours pour les retombées Fukishima faire le tour du monde, créer des hotspots en Amérique du Nord et en Europe, et d'atteindre l'hémisphère sud, selon le United States Geological Survey .

Dans les dix semaines, les décès infantiles enrichis 35% à San Francisco et Seattle, et 48% à Philadelphie, selon une étude réalisée par Joseph Mangano et Janette Sherman sur la base de CDC (Centers for Disease Control) des statistiques.

West Coast sol, le lait et les produits sont toujours montrant lectures contaminés selon l'Ecole Berkeley UC de génie nucléaire. Aussi récemment que mi février niveaux élevés de césium 134 et 137 ont été détectées dans le lait Bay Area . Les laboratoires UC Berkeley ont également trouvé des niveaux élevés de rayonnement dans d'autres aliments, les baies, le sol, l'eau, etc.

Noix de nouvelles armes nucléaires
Néanmoins, l'administration Obama et ses bailleurs de fonds de l'industrie nucléaire continuent à pousser pour un soi-disant «renaissance nucléaire» payé par l'impôt de dollars de garanties de prêts et les suppléments taux payeur - et notamment une flotte de mobiles mini-réacteurs qui sera transporté par camion autour le paysage. CNRC d'Obama (Nuclear Regulatory Commission) vient de publier librement licence extensions de réacteurs âgés qui devraient être déjà dans la naphtaline.

En effet, ce est un plan de sauvetage nucléaire qui socialise les coûts et les risques et privatise les profits.

Ce est parce que l'énergie nucléaire ne peut pas survivre dans un 'environnement de marché libre. Wall Street ne investira pas. Les assureurs ne assurera pas. Le choix démocratique ne sera pas choisir - si donné une demi-chance.

Vérité et Nukes ne se mélangent pas
Il ne peut pas survivre dans un environnement démocratique et transparent soit. Comme Robert Jungk concluante montré qu'il ya longtemps que 1979 dans son livre La nouvelle tyrannie: comment l'énergie nucléaire nous asservit, en raison de ses vastes vulnérabilités de «sécurité», l'énergie nucléaire est, à sa base, une technologie fondamentalement totalitaire, exigeant la confidentialité et autoritaire sociale contrôle au maximum. [Voir les articles incisifs de Naomi Wolf sur l'actuel «changement fasciste» ici et ici .] Déjà, dans le visage de soulèvements publics de masse à travers le monde et la croissance du Mouvement Occupy ici à la maison, les détenteurs du pouvoir se déplacent à criminaliser la dissidence avec l'adoption de lois comme le NDAA (National Defense Authorization Act) et HR 347, les bâtiments restreints fédéral et Loi sur l'aménagement Motifs de 2011 .

Plutôt que d'agir dans l'intérêt public des politiques strictement forcées fondées sur la science, dite «organismes de réglementation» comme le NRC (Nuclear Regulatory Commission) et le (International Atomic Energy Agency) AIEA constamment remplir leur mandat de base, qui est de promouvoir - pas empêcher - la propagation de la technologie de l'énergie nucléaire.
Ainsi la campagne internationale coordonnée à tasser des rapports transparents sur les impacts humains et environnementaux réels des catastrophes nucléaires comme Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima.

Puis il ya le fait gênant que la production d'énergie nucléaire est inséparablement rejoint à la hanche avec son frère siamois, la production et la prolifération des armes nucléaires - a été de la gitgo de la campagne de propagande du «Atome Pacifique".

Si les nucléides Ne pas Git Ya, Puis les CEM Will
L'ironie finale est que les armes nucléaires ont été rendus obsolètes par l'avènement de l'électro-magnétique, des armes 'de l'énergie dirigée »(d'où le double objectif de ce blog).

Les rayonnements ionisants (nucléaire) et le rayonnement (électromagnétique) non-ionisants font partie de la même spectre et, en fait, ont de nombreux effets néfastes similaires sur les cellules, les humains et d'autres systèmes biologiques.

A Stirs Mouvement Dormant - «Occupy Nukes»?
Malgré des succès significatifs dans les années 70 et 80, la circulation transnationale de l'abolition du nucléaire a été calme de la fin. Jusqu'à ce que, le réveil de Fukushima, le frétillant ogive à l'Iran et la montée du «mouvement (s) occuper.» Sera la Bête de l'éveil de la dissidence publique inclure l'abolition de l'énergie nucléaire et des armes dans son programme de changement? Est-ce que les Américains se présenter à l'imposition de technocratique, le socialisme totalitaire nucléaire déguisé en «la seule technologie qui peut nous sauver de changements climatiques? [Voir «Roulette nucléaire: The Case Against une« renaissance nucléaire »de Gar Smith publié par IFG - le Forum international sur la mondialisation. PDF ici. ]

Vont-ils se laisser berner par les revendications fallacieuses que l'énergie nucléaire est «carbone libre, 'quand il est en fait intensité carbonique à chaque étape du cycle nucléaire de l'exploitation minière à un broyage pour le transport au stockage, et dépend de« pouvoir extérieur »à partir du charbon et usines à gaz pour refroidir ses piscines de stockage de combustible?

Vont-ils tenir pour être exposé aux couvertures prolifération de la pollution électro-magnétique étant déployé par une grille sans fil «intelligent basé meter' d'énergie, de nouvelles générations de téléphones portables G, l'élimination des réseaux téléphoniques nationaux câblés existants, la propagation du Wi- max et l'accumulation dense sur les systèmes micro-antenne quartier?

Non, si un mouvement anti-nucléaire internationale résurgence peut l'aider. Pour une liste des actions Fukushima anniversaire compilé la NIRS (Nuclear Information & Resource Service) cliquez ici .

[Pour venir série EON des programmes avec la visite professeur japonais Akira Murakami cliquez ici . ]

Suivi des modifications
Cette édition anniversaire Fukushima du EON Nuke Digest se penche sur un mouvement résurgence de l'abolition du nucléaire internationale en collision avec la poussée d'entreprise pour les «nouveaux nukes» à travers les yeux des journalistes, des chercheurs et des activistes comme Naomi Wolf, Amy Goodman, Carl Grossman, Cindy Folkers, Robert Alvarez, Aileen Mioko Smith, Deb Katz, Ace Hoffman, Joseph Mangano et Janette Sherman, Gar Smith, Arnie Gundersen et Maggie et bien d'autres.

Il comprend également des reportages vidéo des deux médias commerciaux et indépendants qui émergent derrière la façade de bien-être des mensonges de l'industrie et de spin de gouvernement. Nous commençons avec la remorque d'un nouveau documentaire puissant par nos collègues Kazumi Torri et Steve Zeltzer.

"FUKUSHIMA, Never Again" Trailer

Téléchargé par laborvideo sur 6 février 2012

"Fukushima, Never Again" 57,40 min
Anglais et légendes japonais - Production de projet vidéo Travail

"Fukushima, plus jamais" raconte l'histoire des effondrements de centrale nucléaire de Fukushima, dans le nord est du Japon en Mars 2011 et expose le cover-up par Tepco et le gouvernement japonais. Ce est le premier film que les entrevues des mères de Fukushima, experts nucléaires et les syndicalistes qui luttent pour la justice et la protection des enfants et le peuple du Japon et du monde. Les résidents et les citoyens ont été contraints d'acheter leurs propres compteurs Geiger et des dosimètres afin de tester leurs communautés pour savoir se ils étaient en danger. Le gouvernement a déclaré sol contaminé dans les terrains de l'école de l'enfant était en sécurité et puis quand les gens ont découvert qu'il était contaminé et retiré la surface du sol, le gouvernement et TEPCO ont refusé de le retirer de la cour d'école.

Elle relaie également comment le programme d'énergie nucléaire à des "atomes pacifiques» a été introduit au Japon sous les auspices de l'occupation militaire américaine et aussi le cover-up pénale des dangers de sécurité de l'usine par TEPCO et la gestion GE qui a construit la centrale de Fukushima . Il a également des entrevues Kei Sugaoka, l'usine de GE nulcear inspecteur de la région de la baie qui a exposé dissimulations dans la sécurité à la centrale de Fukushima et a été victime de représailles par GE. Ce documentaire permet aux voix des personnes et des travailleurs de se exprimer sur la réalité de la catastrophe et ce que cela signifie non seulement pour le peuple du Japon, mais les gens du monde entier comme le gouvernement américain et l'industrie nucléaire continuent à pousser pour plus de nouvelles centrales et les subventions gouvernementales. Ce film rompt la ligne de l'histoire informations de blocus des médias d'entreprise au Japon, aux États-Unis et dans le monde qui est sur Fukushima.
Production de projet vidéo Travail
PO Box 720027 - San Francisco, CA 94172
www.laborvideo.org - lvpsf@laborvideo.org
Pour plus d'informations sur l'obtention de la vidéo allez à: www.fukushimaneveragain.com

3/11: Japon Marques anniversaire de Meltdowns, Tsunami en Jour de deuil, Manifestation
États-Unis: des groupes appellent à une journée d'activisme anti-nucléaire
- le personnel des rêves communs

Sur le premier anniversaire de la catastrophe du tsunami de Fukushima les personnes rassemblées au Japon et dans le monde pour un jour de deuil et de protestation.

"Génocide planétaire": Fukushima Un an plus tard: l'empoisonnement de la planète Terre
par le Dr Ilya Sandra Perlingieri - Global Research
[A doit lire avec des liens et sources excellentes. Eds. ]
... Combien de temps nous pouvons être trompés sur les dangers extrêmes de l'énergie nucléaire et les armes nucléaires? Tout ce qui englobe l'énergie nucléaire est dangereux. Il est dangereux à l'extrême. En outre, les déchets nucléaires a été accumulé pendant six décennies. Il n'y a pas sûre à long terme moyen de stocker les déchets nucléaires. Par exemple, de nombreux fûts de déchets nucléaires ont été déversés dans l'océan, et ont été trouvés à des fuites poisons radioactifs.

Tout sur notre planète a été contaminé par rayonnement long de la vie et à long terme. Je continue à écrire: «. Invisible ne signifie pas sûr" Avec de nombreuses installations nucléaires dans la vieille-Unis et ayant de nombreux problèmes, la question centrale de celui-ci comme un effort reste dangereux. Deux centrales nucléaires avec des troubles graves sont Vermont Yankee, et le mois dernier juste San Onofre (construit sur une ligne de faille). Ils ne sont que les conseils de l'iceberg proverbial radioactifs .... Lire la suite.


La plus importante Vidéo de l'année?
Asahi TV: "Incroyable" - Si l'unité 4 piscine est une fissure du tremblement de terre et les fuites, ce serait la fin pour Tokyo -Expert - N'a pas besoin d'être grand tremblement, déjà secoué plusieurs fois
Expert met en garde: les fuites d'eau de l'unité 4 SFP moyenne "The End" (8 mars 2012)
Source: "Morning Bird» par TV Asahi
Posté par: tokyobrowntabby
Date de diffusion: 8 mars 2012

La plupart des discussions de la piscine de combustible usé n ° 4 se est concentré sur un tremblement de terre causant la piscine de l'effondrement. Cette vidéo est différent parce qu'il révèle:
1. Une fissure, plutôt que l'effondrement de la piscine elle-même, peut être la fin de Tokyo
2. Le tremblement de terre qui pourrait mettre une fissure dans la piscine et la fin de Tokyo n'a pas à être un grand une
3. Le sentiment de choc quand les gens au Japon sont mis au courant de cette information pour la première fois

Fukushima Daiichi: Un accident qui devait arriver
par Éducation Énergie Fairewinds
CCTV hôte Margaret Harrington parle avec Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds environ récent voyage au Japon Arnie et leur rapport de Greenpeace à propos de la catastrophe de Fukushima Daiichi. La question de la capture de la réglementation est une question que le Japon et tous les pays de production d'énergie dans le monde est confronté. Comme le livre de la Gundersen de Fukushima Daiichi: Vérité et perspectives, publié au Japon, souligne, le peuple japonais sont prêts à devenir des innovateurs énergétiques et les dirigeants du monde avec les nouvelles technologies, se ils choisissent de briser leur force et de dépendance nucléaire.

Fukushima Daiichi: Un accident se produise en attente d' éducation à l'énergie Fairewinds sur Vimeo .


1/3 des enfants de Fukushima ont grumeaux dans la thyroïde: Arnold Gunderson
CollapseNet - Mardi, 28 Février 2012 19:19

CCTV accueil interviews Margaret Harrington Arnie Gundersen Maggie et des Fairewinds Energy Corp éducation concernant le triple effondrement Mars 2011 à Fukushima Daiichi centrale nucléaire du Japon. La vidéo est de 58 minutes, donc si vous voulez lire les points d'importance au sein de cette entrevue, une liste à puces est fourni ci-dessous. - JB, superviseur de la rédaction
• 10h30: nombre énorme de personnes japonaises demandent plus d'informations des organismes de réglementation sur les niveaux de rayonnement dans riz contaminé, le poisson, la viande bovine, le thé vert, l'eau, l'automne-out etc, sans obtenir des réponses
• 12h30: dans 4 jours de Fukushima, les niveaux 40 000 fois normales de gaz nobles, Xenon, etc Krypton de Fukushima atteint Seattle. Cela a été suivi par radio-isotopes plus lourds, tels que l'iode, le césium et le strontium
• 13h00: Un tiers des enfants de Fukushima ont testé grumeaux dans leurs thyroïdes
• 14h30: Pourquoi cette information est marginalisé par les médias?
• 15h15: gouvernement américain ampleur de l'accident minimisé dès le début. Hillary Clinton a conclu un accord avec le Premier ministre du Japon qui nous ne serions pas interférer avec les exportations japonaises ....
• 15h30: Le CNRC savait mesure d'accident 9 jours avant que les gens japonais ont été avertis et évacués
• 16h30 gouvernements ont joué avec la vie des gens pour l'amour de l'économie. Dans tous les États-Unis et le Canada suivi a été fermée le westcoast ... laboratoires indépendants ont montré d'énormes quantités de rayonnement. FDA ne est pas l'essai. L'attitude est: Si vous ne savez pas, ce ne est pas là ... .Quelle vous ne savez pas ne peut pas vous faire de mal
• 17h00 Il ya un effort concerté entre l'industrie nucléaire à minimiser délibérément les risques de rayonnement de faible niveau. Poussoir vaste monde contrôlé par l'industrie nucléaire
• 19h00 chances d'enfants de Fukushima cancer sont 1:20 à 1: 100
• 19h30 L'Allemagne a mis en place un plan pour mettre fin à l'énergie nucléaire. Aussi troubles et manifestations en France, premier pays de l'énergie nucléaire. L'Italie est aussi la sortie du nucléaire
• 21h00 étude allemande montrant le risque de cancer de centrales nucléaires, esp. cancers de la petite enfance. Étude française vient étayée cette étude
• 25:00 nombreuses autres maladies peuvent être attribués à des radiations
En savoir plus.


Rapport de Greenpeace - Arnie Gundersen vedette: La Chambre Echo: capture de la réglementation et la catastrophe de Fukushima Daiichi
*

Rapport de Greenpeace - Arnie Gundersen vedette: La Chambre Echo: capture de la réglementation et la catastrophe de Fukushima Daiichi
Résumé

Il a été près de 12 mois depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima a commencé. Bien que le grand tremblement de terre l'Est du Japon et le tsunami qu'il a déclenché suivante, les principales causes de l'accident nucléaire de mensonge dans les échecs institutionnels d'influence politique et de la réglementation dirigé par l'industrie. Ce fut un échec des institutions humaines à reconnaître les risques réels de réacteurs, un échec à établir et appliquer des normes de sûreté nucléaire appropriées et un échec pour protéger finalement le public et l'environnement.

Ce rapport, commandé par Greenpeace International, aborde quelles leçons peut être retiré de cette catastrophe. Le mémorial d'un an de l'accident de Fukushima offre une occasion unique de nous demander ce que la tragédie - qui est loin d'être terminée pour des centaines de milliers de personnes japonaises - nous a enseigné. Et il pose aussi la question, sommes-nous prêts à apprendre?

Il ya des questions plus larges et les questions essentielles qui méritent encore notre attention:

* Comment est-il possible que - en dépit de toutes les assurances - un accident nucléaire majeur à l'échelle de la catastrophe de Tchernobyl en 1986 est arrivé à nouveau, dans l'un des pays les plus avancés industriellement dans le monde?
* Pourquoi urgence et les plans d'évacuation ne fonctionnent pas à protéger les gens contre l'exposition excessive aux retombées radioactives et de la contamination qui en résulte? Pourquoi le gouvernement ne parvient toujours pas à mieux protéger ses citoyens contre les rayonnements un an plus tard?
* Pourquoi sont les plus de 100.000 personnes qui souffrent le plus des conséquences de l'accident nucléaire encore ne reçoivent aucune aide financière et sociale adéquate pour les aider à reconstruire leurs maisons, leurs vies et leurs communautés?

Telles sont les questions fondamentales que nous devons demander d'être en mesure d'apprendre de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Ce rapport se penche sur eux et tire quelques conclusions importantes:

1. L'accident nucléaire de Fukushima marque la fin du paradigme »de la sûreté nucléaire».
2. L'accident nucléaire de Fukushima expose l'échec profond et systémique des institutions mêmes qui sont censés contrôler l'énergie nucléaire et de protéger les gens de ses accidents. Lire la suite.

FUKUSHIMA ANNIVERSAIRE être marquée par des protestations, rassemblements, FLASH MOBS TRAVERS US ET MONDE ENTIER

De l'Alabama au Wisconsin, Vermont en Californie et dans le monde, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima sera marquée par des manifestations, des rassemblements, flashmobs et autres actions du mouvement de plus en plus pour un avenir d'énergie sans carbone sans nucléaire.

SPIR a compilé une liste de Fukushima actions d'anniversaire aux États-Unis ici: http://www.nirs.org/action.htm. Contacts et / ou des liens locaux sont prévus pour les actions. Notez qu'il ya un lien vers une page listant les différentes actions à travers le monde, disponible en cinq langues.

Les événements énumérés comprennent une grande variété d'actions, de «die-in" dans plusieurs Etats à une maquette «évacuation» de Vermont Yankee à des rassemblements en Californie, New York et ailleurs. À Washington, DC, une chèvre nommée Katie, dont le lait contenaient des niveaux élevés de radioactivité quand elle vivait près de la centrale nucléaire de Millstone dans le Connecticut, et qui a été atteinte d'un cancer inopérable, prend sa tournée d'adieu à la Maison Blanche, le dimanche 11 Mars , à 12 heures.

«Un an après l'accident de Fukushima a commencé-un accident au-clos a toujours pas moins de 80.000 personnes japonaises ont perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance. Des centaines de milliers d'autres vivent dans les zones contaminées et peur, souvent pour de bonnes raisons, de la nourriture qu'ils mangent et de l'eau qu'ils boivent. L'industrie et les radiations nucléaires deniers affirment que personne ne est mort à cause de Fukushima. Ce est seulement parce que les cancers qui sont à venir prendre plus d'un an à apparaître. Alors que l'industrie nucléaire semble déterminé à ne pas apprendre les leçons de Fukushima, le public comprenne les leçons très bien. Et la leçon la plus importante est que nous devons mettre fin à l'utilisation de l'énergie nucléaire et se déplacer aussi rapidement que possible à nettoyer et à des sources d'énergie durables », a déclaré Michael Mariotte, directeur exécutif du Service de ressources d'information et la réglementation nucléaires.
La liste des actions de Fukushima anniversaire est disponible ici: http://www.nirs.org/action.htm.

De Roger Herried - Abalone Alliance Centre archiviste
Energy Net
NHK va faire une série spéciale en deux parties couvrant la catastrophe de Fukushima.
Voici le lien pour les deux spectacles qui seront diffusés le vendredi et le samedi.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/special/311special.html

Relation confortable de Big nucléaire avec l'administration Obama
Amy Goodman - Gardien UK
Un an après Fukushima, les États-Unis est gratifiant le hall de l'énergie nucléaire par la souscription de nouveaux investissements - indépendamment du risque

Super Tuesday a démontré la rancœur sévit dans les rangs républicains, comme les quatre autres principaux candidats se taper dessus pour voir dans quelle mesure le droit du président Barack Obama ils peuvent aller. Alors que l'attaquant quotidienne pour le coût élevé de l'essence, les deux parties se déplacent dans la même voie périlleuse dans leur soutien à l'énergie nucléaire.

Ce est ahurissant, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima, avec le président de l'avertissement Regulatory Commission des États-Unis nucléaire que les leçons de Fukushima ne ont pas été mises en œuvre dans ce pays. Néanmoins, démocrates et républicains se accordent sur ​​une chose: ils vont forcer l'énergie nucléaire sur le public, malgré les risques astronomiquement élevés, à la fois financier et environnemental. En savoir plus.

Naomi Wolf: l'avenir du nucléaire en Amérique
Le 24 février 2012
Après la catastrophe de Fukushima, l'Allemagne a abandonné l'énergie nucléaire. Alors, pourquoi les Etats-Unis cessé de se inquiéter et appris à aimer les armes nucléaires?

Cette semaine, Naomi a écrit à propos de l'énergie nucléaire, les armes nucléaires et la sûreté nucléaire, que l'administration Obama se prépare à aller de l'avant avec une nouvelle expansion à la fois un programme de nucléaire civil et des installations d'armes nucléaires productrices.

Industrie nucléaire est de l'Amérique en sécurité à ne importe quelle taille? Comment les Etats-Unis d'atteindre les objectifs d'émissions et aller au-delà d'une économie de l'énergie fossile sans l'énergie nucléaire, comme certains militants écologistes ont accepté est nécessaire?

Naomi se joindra intervenants pour sa discussion en ligne hebdomadaire ici dans le fil de discussion à partir de 13 heures jusqu'à 14 heures HNE (heure 6-7pm Royaume-Uni). Commentant seront allumés alors, et le fil restera ouverte après. Lire la suite.

Rocky Flats travailleurs des installations nucléaires dans une zone de stockage de plutonium, 1988. Photo: US Dept of Energy

De Rocky Flats à Fukushima: cette folie nucléaire
Naomi Wolf guardian.co.uk

Il n'y a pas une telle chose comme sûr et accidents sont toujours couverts jusqu'à. Alors pourquoi laisser Obama construire une toute nouvelle génération de réacteurs?

Flare-up: Comment le Soleil pourrait mettre un terme à l'énergie nucléaire
Gar Smith
Publié le jeudi 8 Mars 2012 par Common Dreams

L'énergie solaire pourrait bientôt éclipser l'énergie nucléaire - non seulement dans la façon dont nous l'espérions. Selon la NASA, la planète va bientôt faire face à une épidémie de puissantes éruptions solaires capables de se effondrer grilles des puissances mondiales. Si cela se produisait, les réacteurs dans le monde pourraient être laissées à l'état sauvage, de surchauffer, fondre, et exploser. Comme ce est écrit, la plus forte tempête solaire en six ans est fonçant vers la Terre à 4 millions de miles par heure. [AP)] (Photo: AP)

Cycle magnétique du soleil culmine tous les 22 ans, tandis que les crêtes d'activité des taches solaires tous les 11 ans. Les deux événements sont mis à pic en 2013. coronale éjections de masse (CME) déclencher des perturbations géomagnétiques (GMD) - marées de particules de haute énergie qui peuvent perturber les lignes électriques. Depuis les années 1970, le réseau de lignes de transmission à haute tension couvrant les États-Unis a décuplé. NASA avertit ces réseaux interconnectés peuvent être stimulés par une éruption solaire, provoquant "une avalanche de pannes d'électricité effectuées à travers les continents [que] ... pourrait durer des semaines ou des mois." A National Academy of rapport Sciences estime une "classe de siècle» tempête solaire pourrait causer 20 fois les dégâts que l'ouragan Katrina alors que "le rétablissement complet peut prendre de quatre à dix ans."

Fukushima résidents signalent diverses maladies
Téléchargé par AlJazeeraEnglish sur 9 mars 2012

Un débat fait rage au Japon sur l'étendue de la contamination radioactive dans le sillage de la catastrophe nucléaire de Fukushima l'an dernier.

Arnie Gundersen à la Japan National Press Club
par Éducation Énergie Fairewinds
Le Japon National Press Club accueille Arnie Gundersen. Plus de 80 journalistes étaient présents, où ont été posées au sujet de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi et les risques continus associés aux GE Marquer une REB réacteurs nucléaires.

Arnie Gundersen à la Japan National Press Club à partir Éducation Énergie Fairewinds sur Vimeo .

Chaque jour est de 10 Mars
La crise de Fukushima est loin d'être terminée -De Diablo Canyon
PAR CAROLE HISASUE
Ça fait presque un an que nous nous sommes assis devant nos téléviseurs, déposer la mâchoire, la bouche ouverte, regardant dans l'horreur comme un séisme de dimensionnement ci-dessus et monstrueuse vague a englouti les côtes du nord du Japon. Près d'un an car la vidéo d'un réacteur nucléaire explosant joué encore et encore. Près d'un an depuis que je ai appelé mon frère à Tokyo, le suppliant de voler notre famille hors de danger. Apportez tout le monde! Apportez la famille de votre femme! Ils ne doivent pas rester à Fukushima! Oh, non, il n'y a pas de trains et pas de gaz pour les voitures. OK, si vous ne pouvez pas faire quelque chose pour sa famille: ils sont pris au piège dans la zone rayonnement, mais au moins amener votre famille plus!

Mais, attendez. Nous avons une centrale nucléaire, Diablo Canyon, juste au sud de nous. Que faire si quelque chose se passe ici? En savoir plus.

Exposer le "No Harm" Mantra
Les mythes dangereux de Fukushima
par Joseph MANGANO et JANETTE SHERMAN - Counterpunch

Le mythe selon lequel les niveaux de radiation de Fukushima étaient trop faibles pour nuire à l'homme persiste, un an après la crise. A 2 Mars, 2012 article du New York Times a cité professeur de l'Université Vanderbilt John Boice: "il n'y a aucune possibilité de mener des études épidémiologiques qui ont toute chance de succès - les doses sont tout simplement trop faible." Wolfgang Weiss du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants a également déclaré récemment doses observées dans le dépistage du peuple japonais "sont très faibles."

Vues comme celles-ci sont d'ordre politique, pas scientifique, pratiquement identique à ce que les pom-pom girls de l'industrie nucléaire prétendent. Porte-parole du Nuclear Energy Institute Tony Pietrangelo a publié une déclaration en Juin que «pas d'effets sur la santé sont attendus parmi le peuple japonais à la suite des événements de Fukushima."

Dans leur hâte d'étouffer toute considération de dommages causés par la radiation de Fukushima, les propriétaires de centrales nucléaires et de leurs dupes disposés dans la communauté scientifique construit un château contre les envahisseurs - les chercheurs ouverts d'esprit qui d'abord procéder à une recherche objective avant de se précipiter au jugement. Les chants pro-nucléaires de «aucun préjudice» et «pas d'études nécessaires" sont destinés à être permanente, dans le cadre du contrôle des dommages créés par une technologie dangereuse qui a produit encore une autre catastrophe.

Mais juste un an après Fukushima, le «aucun préjudice» mantra est maintenant bondé par la preuve - la preuve du contraire.

Tout d'abord, des estimations des rejets ont grimpé en flèche. Les premiers rapports émis par le gouvernement du Japon a déclaré que les émissions ont égalé 10% des 1986 émissions de Tchernobyl. Quelques semaines plus tard, ils ont doublé cette estimation à 20%. En Octobre 2011, un article dans la revue Nature estimé émissions Fukushima être plus du double de celle de Tchernobyl. Comment quiconque, seuls les scientifiques, pourrait appeler Fukushima doses «trop faible» de causer des dommages dans le visage de cette preuve est stupéfiante.

Où sont passés les particules et les gaz radioactifs vont? Responsables des organismes météorologiques nationaux dans les pays comme la France et l'Autriche ont suivi le panache, et réalisé des cartes colorées disponibles sur Internet. Dans les six jours des effondrements, le panache a atteint les Etats-Unis, et dans les 18 jours, il avait fait le tour de l'hémisphère Nord. Lire la suite.

Diablo Canyon réacteurs nucléaires sur failles sismiques dans une zone de tsunami près de San Luis Obispo, Californie

De dollars et dimensions
Les questions abondent sur Diablo études sismiques que PG & E affirme que vous devriez payer plus pour eux
PAR MATT FONTAINE - New Times
Pacific Gas & Electric a beaucoup de 'splaining à faire ces jours-ci.
L'utilitaire est en plein-dab au milieu d'un réseau complexe d'organismes gouvernementaux, les comités, les groupes de défense, des législateurs et des groupes d'experts, chacun exigeant qu'elle réaliser des études pour prouver Diablo Canyon centrale nucléaire est sismiquement sûr avant ses clients cracher toute pâte pour le renouvellement de l'autorisation de l'usine.

Nouvel outil de cartographie montre comment grave accident nucléaire pourrait ressembler aux États-Unis

Un nouvel outil de cartographie Paru le 5 Mars par le Natural Resources Defense Council (NRDC) illustre les impacts radiologiques potentielles d'un accident grave dans les réacteurs nucléaires de la nation et les facteurs drapeaux de risque associés à chaque plante US individu. Dans l'année depuis la catastrophe, la Nuclear Regulatory Commission (NRC) n'a pas réussi à adopter un mandat de sécurité unique pour les réacteurs américains, même si la Nuclear Regulatory Commission a conseillé une zone d'évacuation de 50 mile pour les citoyens des États-Unis au Japon, une distance à laquelle 120 millions d'Américains vivent à partir de US plantes-et il y avait cinq arrêts d'urgence dans les installations américaines en 2011, en raison de tremblement de terre ou des conditions météorologiques extrêmes.

"Il ya des leçons claires tirées de la catastrophe de Fukushima, mais notre gouvernement permet aux risques de rester", a déclaré NRDC scientifique Jordan Weaver, PhD. "Il n'a pas à prendre un tremblement de terre et un tsunami de déclencher une crise nucléaire grave. En plus de l'erreur humaine et les actes hostiles, les occurrences les plus courantes comme les ouragans, les tornades et les inondations, qui tous ont eu lieu à travers le pays l'année dernière-pourrait provoquer le même type de panne de courant dans les usines des États-Unis ".

Que faire si la crise de retombées nucléaire de Fukushima ne se était passé ici?
Il ya 104 réacteurs nucléaires aux Etats-Unis. Si l'un d'eux a perdu ses deux alimentation primaire et de sauvegarde, même pour quelques heures, elle pourrait conduire à un effondrement et d'un panache radioactif dans l'air. Voir ce qui aurait pu arriver si un réacteur dans votre région a eu un grave accident nucléaire, le 11 Mars 2011.

Nucléaire Informations Tracker
Définitions maplist sur cette fonctionnalité
Réacteurs nucléaires américains
Surveillance de la puissance nucléaire
Spotlight: risques sismiques

Si vous cliquez sur nouveau filtre des risques de tremblement de terre du tracker, vous pourriez être surpris par ce que vous voyez: 27 réacteurs regroupés principalement dans les Etats côtiers de l'est et du sud, avec une poignée dans le Midwest. «Où," vous pourriez raisonnablement se demander, "sont les réacteurs de la côte Ouest?"

La raison de leur absence a à voir avec ce que nous entendons ici par «risque de tremblement de terre»: pas le risque absolu de tremblements de terre se produisent, mais le risque de tremblements de terre que le réacteur ne était pas conçu pour résister, tels que le 5,8 de magnitude Août 2011 tremblement de terre avec son épicentre à dix miles de l'usine du Nord Anna en Virginie. Les réacteurs de la côte ouest ne sont pas sur la liste parce que le risque de dégâts du séisme a été incorporé de manière appropriée dans leur conception.

[Note de l'EON rédacteurs: Des découvertes récentes et des études de failles sismiques, tant au San Onofre et Diablo Canyon montrer la déclaration ci-dessus pour être dans l'erreur. Par exemple, Diablo a été construite pour résister à un séisme de 7,5. L'agitateur qui a frappé Fukushima était de 9,0. ]

Le CNRC a connu depuis 1996 que certains réacteurs étaient plus à risque de tremblement de terre que ils ont été conçus, et en 2005 ont identifié les 27 réacteurs les plus à risque. Mais jusqu'à présent la NRC n'a pas exigé ces lacunes de protection connus pour être résolus.

LE VER tourne à Vermont Yankee
Deb Katz - Réseau de sensibilisation des citoyens
Caché dans la décision du juge Murtha était un cheval de Troie qui a fait la quête de Entergy pour un fonctionnement continu beaucoup plus difficile. Avec tout l'accent sur la préemption et le juge semblant d'accorder Entergy tout ce qu'il voulait, ce est sûr ressemblait à la voile en douceur pour cette société voyous. Mais pas si vite .... Lire la suite.

Secrétaire à l'Énergie Steven Chu, centre, visite l'usine nucléaire de Vogtle le mois dernier avec les dirigeants, y compris Southern Co. président et chef de la direction Thomas Fanning, à gauche. The Nuclear Regulatory Commission has approved plans to build a third and fourth reactor at the site near Waynesboro, Ga. They will be the nation's first new commercial reactors in more than 30 years.

Japan disaster dims hopes for US nuclear rebirth
By John W. Schoen, Senior Producer MSNBC – The Bottom Line

Long before the accident at Fukushima, Japan, the US nuclear power industry faced major headwinds, led by the rising cost of generating kilowatts by smashing atoms. The tsunami and subsequent meltdowns at the Japanese plant made matters worse.

Ministère de l'énergie signe des accords pour développer de petits générateurs nucléaires
Par John Timmer
The Obama administration's Department of Energy, led by Steven Chu, has taken a “portfolio” approach to easing the country into a future in which we're less reliant on fossil fuels. Instead of betting on a single technology to solve all our problems, the DOE has been pushing a mix of renewables, efficiency measures, and nuclear power. After having licensed the first new nuclear plant in decades, the DOE has now reached agreements with companies that are trying to develop an alternative to these large facilities.

Rather than building large, Gigawatt-scale reactor buildings, several companies are developing what are termed small, modular nuclear reactors that produce a few hundred Megawatts of power. These are typically designed to be sealed units that simply deliver heat for use either directly or to generate electricity. When the fuel starts to run down, the reactors will be shipped back to a central facility for refueling. Since they will never be opened on site, many of the issues associated with large plants don't come into play.
The new agreements, set up with Hyperion Power Generation, SMR, and NuScale Power, will give the companies access to the DOE's Savannah River National Lab, with the intention of having them develop sites there for a test installation. Ultimately, the test installations are intended to provide data that will go into the licensing of these new designs. Chu, in announcing the agreement, stated, “We are committed to restarting the nation's nuclear industry and advancing the next generation of these technologies.”
We'll be running a feature on the future of nuclear power in the US early next week.
Further reading

The Demonic Reality of Fukushima
And the Absurdity of the NRC
by CINDY FOLKERS – Counterpunch
In the days following the March 11, 2011 beginning of the Fukushima Nuclear Catastrophe, chief cabinet secretary Yukio Edano repeatedly reassured the Japanese public, news media, and world community that there was “no immediate health risk” from mounting radioactive releases from the Fukushima Daiichi nuclear power plant. His choice of words was very similar to the US nuclear power establishment's during the Three Mile Island melt down of 1979, as captured by Rosalie Bertell's classic anti-nuclear primer No Immediate Danger? Prognosis for a Radioactive Earth.

However, as the New York Times revealed Monday, Edano and his colleagues at the highest levels of the Japanese federal government were actually worried about a worst-case scenario, a “demonic chain reaction” of atomic reactor meltdowns spreading catastrophic amounts of deadly radioactivity from the three operating units at Fukushima Daiichi (as well as multiple high-level radioactive waste storage pools there), to the four operating reactors and pools at Fukushima Daini (just 7 miles south, which itself avoided catastrophe thanks to a single surviving offsite power line; several offsite power lines were lost to the earthquake, and all diesel generators were lost to the tsunami), to the operating reactor and pool at Tokai (much closer to Tokyo). Regarding such a nightmare scenario, eerily similar to what Japanese filmmaker Akira Kurosawa depicted in Dreams, the New York Times reported:

“We would lose Fukushima Daini, then we would lose Tokai,” Mr. Edano is quoted as saying, naming two other nuclear plants. “If that happened, it was only logical to conclude that we would also lose Tokyo itself.” Read more.

No Nuclear Nirvana
Robert Alvarez – Senior Scholar, Institute for Policy Studies
Nuclear power remains expensive, dangerous and too radioactive for Wall Street.

March 5, 2012 — Is the nuclear drought over?
When the Nuclear Regulatory Commission (NRC) recently approved two new nuclear reactors near Augusta, Ga., the first such decision in 32 years, there was plenty of hoopla.

It marked a “clarion call to the world,” declared Marvin S. Fertel, president of the Nuclear Energy Institute. “Nuclear energy is a critical part of President Obama's all-of-the-above energy strategy,” declared Energy Secretary Steven Chu, who traveled in February to the Vogtle site where Westinghouse plans to build two new reactors.

This is an upload of an interview with Alexander Higgins on the IntelHubradio show. The Corporate controlled media have been criminally negligent in covering up the truth about the horrific scale and scope of the Japanese nuclear disaster. Thanks to individuals like Alexander Higgins and alternative media sites like IntelHub, Jeff Rense and others, the truth about the Japanese nuclear disaster is being reported. The radioactive fallout is now in the air, water, milk, and the food supply across North America, Europe, and Asia, and it is getting worse every day. Do not believe the Corporate controlled media, THERE IS NO SAFE or HARMLESS Levels of radiation, period!

Here is some of the radiation data that the EPA has been collecting and suppressing.

•Little Rock milk radiation — 3 times the EPA Maximum
•Radiation in Philly Drinking Water 73% of federal drinking water standards.
•Los Angeles milk radiation was above federal drinking water standards.
•Radiation found in Phoenix milk was almost at the federal drinking water standard.
•Radioactive Iodine in Boise Idaho rainwater was 130 times above Federal Drinking Water standards.
•Radioactive Caesium was 13.66 times above federal limit for Caesium-134, 2 year half-life.
•Radioactive Caesium was 12 times federal limit for Caesium-137, 30 year half-life.
•Tennessee drinking water was detected with radiation slightly above 1/2 the federal maximum.
•Radioactive Iodine has been detected in the drinking water across the entire US in the following states: California, Washington, Oregon, Idaho, Tennessee, Montana, Pennsylvania, Ohio, Michigan, New Jersey, and Alabama, as well as in Canada.
•Cesium and Tellurium were found in Boise, Las Vegas, Nome and Dutch Harbor, Honolulu, Kauai and Oahu, Anaheim, Riverside, San Francisco, and San Bernardino, Jacksonville and Orlando, Salt Lake City, Guam, and Saipan.
•Uranium-234, with a half-life of 245,500 years has been found in Hawaii, California, and Washington.

Here are some sites that contain information and research about the nuclear disaster and global radioactive fallout
http://blog.alexanderhiggins.com/
http://theintelhubradio.com/
http://enenews.com/
http://www.rense.com/
http://www.nuc.berkeley.edu/UCBAirSampling

=======
To help keep EON's work going, please check out all the support options on our Donation Page or you can also send a check made out to EON to EON, POB 1047, Bolinas, CA
Ou ... juste:


Facebook Gazouillement Email Linkedin Digg Délicieux Reddit Stumbleupon

À propos de l'administrateur

James Heddle et Mary Beth Brangan administrer ce blog ainsi que Perspectives Planetarian . Primé producteurs de médias ainsi que des éducateurs et organisateurs communautaires, ils co-directe EON - le Réseau options écologiques . Le canal EON YouTube compte plus de 600 postes et plus de 3 000 abonnés.
Cette entrée a été publiée dans Non classé . Marquer le permalien .

One Response to Fukushima One Year On – Resisting the Nuclear 'Fascist Shift' – EON Digest 3-11-12

  1. Hi there, I discovered your blog by way of Google whilst searching for a similar topic, your web site got here up, it appears good. I have bookmarked to favourites|added to bookmarks.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>