Fukushima, un an après - Résister Shift fasciste »du nucléaire - EON Digest 11/03/12

Facebook Gazouillement Email Linkedin Digg Délicieux Reddit Stumbleupon

De gauche à droite, les restes de n ° 3 et n ° 4 des bâtiments des réacteurs de Fukushima n ° 1 de centrales nucléaires sont représentés sur cette photo aérienne prise depuis un hélicoptère Mainichi, le 26 février 2012. (Mainichi)

Pour plus d'informations à propos de «Fukushima unsensored,« un programme EON avec le professeur Akira Murakami Wednesday 14 Mars 19 heures-21 heures au Berkeley Fellowship of Unitarian universalistes, Connie Barbour chambre, à l'étage sans accès en fauteuil roulant (désolé) ~ 1606 Bonita Ave dans le coin de cèdre et Bonita à Berkeley , cliquez ici. Pour télécharger un dépliant en format PDF, cliquez ici .

Le visage de totalitarisme nucléaire -
Nukes vieillissement, Mini Nukes et
Grande renflouement atomique d'Obama
Ouverture Commentaryby Jim Heddle
Mary Beth Brangan et Rachel Johnson ont contribué à cette édition digérer.
[Mise à jour 11/03/12]

jeux de réalité
Comme son premier anniversaire se rapproche de ce dimanche, rien ne démystifie le fantasme délirant entreprise d'un avenir à propulsion nucléaire comme la catastrophe mondiale en cours encore rayonnant de Fukushima.

Comme le récent rapport de Greenpeace , «la chambre d'écho: capture de la réglementation et de la catastrophe de Fukushima Daiichi 'expositions,« Le paradigme de sûreté nucléaire »est terminée - un accident nucléaire important s'est produit environ une fois tous les dix ans.

Il a fallu seulement 18 jours pour les retombées Fukushima pour faire le tour du globe, créer hotspots en Amérique du Nord et en Europe, et d'atteindre l'hémisphère sud, selon le United States Geological Survey .

Dans les dix semaines, les décès infantiles enrichis de 35% à San Francisco et Seattle, et 48% à Philadelphie, selon une étude réalisée par Joseph Mangano et Janette Sherman basé sur CDC (Centers for Disease Control) Statistiques.

Sol de la côte Ouest, le lait et les produits sont toujours montrant lectures contaminés selon l'école de Berkeley UC de génie nucléaire. Aussi récemment que à mi-février des niveaux élevés de césium 134 et 137 ont été détectées dans le lait Bay Area . Les laboratoires UC Berkeley ont également trouvé des niveaux élevés de rayonnement dans d'autres aliments, les baies, le sol, l'eau, etc

Écrous pour New Nukes
Néanmoins, l'administration Obama et ses alliés de l'industrie nucléaire continuent à pousser pour un soi-disant «renaissance nucléaire» payé par l'impôt de dollars de garanties de prêts et des suppléments taux payeur - et notamment une flotte de mobiles mini-réacteurs qui seront transportés par camion vers le paysage. CNRC d'Obama (Nuclear Regulatory Commission) vient de publier librement des extensions de licence pour les réacteurs âgés qui devraient déjà être dans la naphtaline.

En effet, c'est un plan de sauvetage nucléaire qui socialise les coûts et les risques et privatise les profits.

C'est parce que l'énergie nucléaire ne peut pas survivre dans un «environnement de marché libre. Wall Street n'investira pas. Les assureurs refusent d'assurer. Le choix démocratique ne sera pas le choisir - si on leur donne une demi-chance.

Vérité et armes nucléaires ne se mélangent pas
Il ne peut pas survivre dans un environnement transparent et démocratique soit. Comme Robert Jungk concluante montré comme il ya longtemps que 1979, dans son livre La nouvelle tyrannie: Comment l'énergie nucléaire nous asservit, en raison de ses vastes vulnérabilités de «sécurité», l'énergie nucléaire est, à sa base, une technologie fondamentalement totalitaire, exigeant la confidentialité et autoritaire sociale contrôle au maximum. [Voir les articles incisifs de Naomi Wolf sur l'actuel «décalage fasciste» ici et ici .] Déjà, dans le visage de soulèvements publics de masse à travers le monde et la croissance du Mouvement Occupy ici à la maison, les détenteurs du pouvoir se déplacent à criminaliser la dissidence avec l'adoption de lois comme le NDAA (National Defense Authorization Act) et HR 347, les bâtiments restreints fédéral et de la Loi Motifs amélioration de 2011 .

Plutôt que d'agir dans l'intérêt public avec les politiques strictement appliquées sur la base de la science, que l'on appelle «les organismes de réglementation» comme le NRC (Nuclear Regulatory Commission) et l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) toujours s'acquitter de leur mandat de base, qui est de promouvoir - pas entraver - la diffusion des technologies de l'énergie nucléaire.
Ainsi, la campagne coordonnée au niveau international pour tasser la transparence des rapports sur les impacts humains et environnementaux réels des catastrophes nucléaires comme Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima.

Puis il ya le fait gênant que la production d'énergie nucléaire est inséparablement joints à la hanche avec son frère siamois, la production d'armes nucléaires et la prolifération - a été de la gitgo de la campagne de propagande de la «Atome Pacifique".

Si les nucléides Ne pas Git Ya, ensuite la CEM Will
L'ironie finale est que les armes nucléaires ont été rendus obsolètes par l'avènement de l'électro-magnétique, «énergie dirigée» armes (d'où le double objectif de ce blog).

Les deux ionisants (nucléaire) et les rayonnements non ionisants (électro-magnétique) font partie de la même spectre et, en fait, avoir de nombreux effets dommageables similaire sur les cellules, les humains et d'autres systèmes biologiques.

A dormants Mouvement Stirs - «Occupy armes nucléaires?"
Malgré d'importants succès dans les années 70 et 80, la circulation transnationale de l'abolition du nucléaire a été calme ces derniers temps. Jusqu'à ce que, à l'appel de Fukushima réveil, le remuement d'ogive à l'Iran et la montée du «mouvement (s) occuper. Sera la Bête éveil de la dissidence publique inclure l'abolition de l'énergie nucléaire et des armes dans son programme de changement? Seront les Américains se l'imposition d'technocratique, le socialisme totalitaire déguisée nucléaire comme «la seule technologie qui peut nous sauver de changement climatique? [Voir "Roulette nucléaire: L'affaire contre une« renaissance nucléaire »de Gar Smith. Publié par IFG - le Forum international sur la mondialisation PDF ici. ]

Vont-ils se laisser berner par les revendications fallacieuses que l'énergie nucléaire est gratuit carbone, "quand il est en fait à chaque étape du cycle nucléaire de l'extraction à la mouture pour le transport au stockage, et dépend de« pouvoir extérieur »à partir du charbon à forte intensité carbone et les usines à gaz pour refroidir ses piscines de stockage de combustible?

Vont-ils se tenir pour être exposé à des couvertures de prolifération de la pollution électro-magnétique déployés par un «réseau intelligent sans fil basé meter'-énergie, nouvelles G générations de téléphones portables, l'élimination des réseaux existants de téléphone filaires nationaux, la propagation de la wi- max et l'accumulation dense de systèmes de micro-antennes de quartier?

Non, si un mouvement anti-nucléaire international résurgence peut l'aider. Pour une liste de Fukushima actions d'anniversaire compilées (Service de l'information nucléaires et des ressources) NIRS cliquez ici .

[Pour venir série EON de programmes avec la visite professeur japonais Akira Murakami cliquez ici . ]

Suivi des modifications
Cette édition anniversaire de Fukushima de la EON Nuke Digest ressemble à un mouvement résurgence de l'abolition nucléaire international en collision avec la poussée d'entreprise pour les «nouveaux analogues nucléosidiques» à travers les yeux des journalistes, des chercheurs et des activistes comme Naomi Wolf, Amy Goodman, Carl Grossman, Cindy Folkers, Robert Alvarez, Aileen Mioko Smith, Deb Katz, Ace Hoffman, Joseph Mangano et Janette Sherman, Gar Smith, Maggie et Arnie Gundersen et bien d'autres.

Il comprend également des reportages vidéo des deux médias commerciaux et indépendants qui émergent derrière la façade de bien-être des mensonges de l'industrie et propagande du gouvernement. Nous commençons avec la remorque d'un nouveau documentaire puissant par nos collègues Kazumi Torri et Steve Zeltzer.

"FUKUSHIMA, Never Again" Trailer

Téléchargé par laborvideo sur 6 février 2012

"Fukushima, plus jamais" 57.40 min
Anglais et japonais légendes - Production de projet vidéo du Travail

"Fukushima, plus jamais" raconte l'histoire des effondrements de centrale nucléaire de Fukushima, dans le nord est du Japon en Mars 2011 et expose la couverture par Tepco et le gouvernement japonais. C'est le premier film qui interroge les mères de Fukushima, experts nucléaires et des syndicalistes qui luttent pour la justice et la protection des enfants et le peuple du Japon et du monde. Les résidents et les citoyens ont été contraints d'acheter leur propre compteurs Geiger et dosimètres afin de tester leurs communautés pour savoir s'ils étaient en danger. Le gouvernement a déclaré sol contaminé dans les terrains de l'école de l'enfant était en sécurité et puis quand les gens ont découvert qu'il était contaminé et retiré la couche supérieure du sol, le gouvernement et TEPCO a refusé de retirer de la cour d'école.

Il relaie également comment le programme d'énergie nucléaire pour "atomes pacifiques» a été introduit au Japon sous les auspices de l'occupation militaire américaine et aussi la dissimulation criminelle des dangers de la plante de sécurité par TEPCO et GE gestion qui a construit la centrale de Fukushima . Il a également des entrevues Kei Sugaoka, l'inspecteur de l'usine de GE nulcear de la région de la baie qui a exposé les dissimulations dans la sécurité à la centrale de Fukushima et a exercé des représailles contre par GE. Ce documentaire permet aux voix du peuple et des travailleurs de s'exprimer sur la réalité de la catastrophe et ce que cela signifie, non seulement pour le peuple du Japon, mais les gens du monde entier comme le gouvernement américain et l'industrie nucléaire continuent à pousser pour plus de nouvelles centrales et les subventions gouvernementales. Ce film rompt la ligne des médias en Japon, aux États-Unis et dans le monde que Fukushima est sur l'histoire blocus de l'information.
Production de projet vidéo du Travail
PO Box 720027 - San Francisco, CA 94172
www.laborvideo.org - lvpsf@laborvideo.org
Pour plus d'informations sur l'obtention de la vidéo allez à: www.fukushimaneveragain.com

3/11: Japon pour souligner l'anniversaire de Meltdowns, tsunamis dans Jour de deuil, Manifestation
États-Unis: des groupes appellent à une journée de l'activisme anti-nucléaire
- le personnel des rêves communs

Sur le premier anniversaire de Fukushima les gens tsunami de catastrophe recueillies au Japon et dans le monde pour un jour de deuil et de protestation.

"Génocide planétaire": Fukushima, un an après: l'empoisonnement de la planète Terre
par le Dr Ilya Sandra Perlingieri - Global Research
[A doit lire avec des liens et des sources excellentes. Eds. ]
... Combien de temps nous pouvons être trompés sur les dangers extrêmes de l'énergie nucléaire et les armes nucléaires? Tout ce qui englobe l'énergie nucléaire est dangereuse. Il est dangereux à l'extrême. En outre, les déchets nucléaires a été accumulé pendant six décennies. Il n'y a AUCUNE sécuritaire à long terme moyen de stocker les déchets nucléaires. Par exemple, de nombreux fûts de déchets nucléaires ont été déversés dans l'océan, et ont été trouvés à une fuite poisons radioactifs.

Tout sur notre planète a été contaminée par long de la vie et rayonnement à long terme. Je continue à écrire: «. Invisible ne veut pas dire sans danger" Avec de nombreuses installations nucléaires dans le vieux États-Unis et ayant de nombreux problèmes, la question de base qu'il s'agit d'un effort dangereux reste. Deux centrales nucléaires avec des troubles graves sont Vermont Yankee, et le mois dernier à San Onofre (construit sur une ligne de faille). Ils ne sont que les conseils de l'iceberg proverbial radioactifs .... Lire la suite.


Vidéo la plus importante de l'année?
Asahi TV: "Incroyable" - Si l'unité 4 piscine est une fissure de tremblement de terre et les fuites, il serait fin pour Tokyo-Expert - Ne doit pas être grand tremblement, déjà ébranlé plusieurs fois
Expert met en garde: fuite d'eau de l'unité 4 SFP moyenne "THE END" (8 mars 2012)
Source: "Morning Bird" par TV Asahi
Téléchargé par: tokyobrowntabby
Date de diffusion: le 8 mars 2012

La plupart des discussions de la piscine de combustible usé n ° 4 a mis l'accent sur un tremblement de terre causant la piscine de l'effondrement. Cette vidéo est différent parce qu'il révèle:
1. Une fissure, plutôt que de l'effondrement de la piscine elle-même, peut-être la fin de Tokyo
2. Le tremblement de terre qui pourrait mettre une fissure dans la piscine et être la fin de Tokyo n'a pas besoin d'être un grand un
3. L'sentiment de choc quand les gens au Japon sont au courant de cette information pour la première fois

Fukushima Daiichi: Une attente accident se produise
par l'éducation énergie Fairewinds
CCTV hôte Margaret Harrington parle avec Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds sur récent voyage de Arnie au Japon et leur rapport de Greenpeace sur la catastrophe de Fukushima Daiichi. La question de la capture de la réglementation est une question que le Japon et tous les pays de production d'énergie dans le monde est confronté. Comme le livre de la Gundersen de Fukushima Daiichi: Vérité et perspectives d'avenir, publié au Japon, souligne, le peuple japonais sont prêts à devenir des innovateurs énergétiques et les dirigeants du monde avec les nouvelles technologies, si elles choisissent de rompre leur dépendance de l'énergie nucléaire.

Fukushima Daiichi: Une attente accident se produise de l'éducation de l'énergie Fairewinds sur Vimeo .


1/3 de Fukushima enfants ont des grumeaux dans la thyroïde: Arnold Gunderson
CollapseNet - Mardi 28 Février 2012 19:19

CCTV hôtes Margaret Harrington interviews Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds Energie Enseignement Corp concernant le triple effondrement Mars 2011 à Fukushima Daiichi centrale nucléaire du Japon. La vidéo est de 58 minutes, donc si vous voulez lire les points de signification dans cette interview, une liste à puces est fourni ci-dessous. - JB, superviseur de la rédaction
• 10h30: énorme nombre de Japonais qui demandent plus d'informations des organismes de réglementation sur les niveaux de rayonnement dans le riz contaminée, les poissons, la viande bovine, le thé vert, l'eau, chute-out, etc, sans obtenir des réponses
• 12h30: dans les 4 jours de Fukushima, 40 000 fois les niveaux normaux de gaz nobles, xénon, krypton etc de Fukushima atteint Seattle. Cela a été suivi par des radio-isotopes plus lourds, tels que l'iode, le césium et le strontium
• 13h00: Un tiers des enfants de Fukushima ont testé des morceaux dans leur thyroïde
• 14h30: Pourquoi cette information est marginalisée par les médias?
• 15h15: gouvernement américain ampleur de l'accident minimisé dès le début. Hillary Clinton a conclu un accord avec le Premier ministre du Japon que des États-Unis ne serait pas interférer avec les exportations japonaises ....
• 15h30: Le CNRC savait mesure d'accident 9 jours avant les Japonais ont été avertis et évacués
• 16h30 gouvernements jouent avec la vie des gens pour un souci d'économie. Aux États-Unis et le Canada tout suivi a été fermé le westcoast ... laboratoires indépendants ont montré d'énormes quantités de rayonnement. FDA n'est pas testé. L'attitude est: Si vous ne savez pas, ce n'est pas là .... Ce que vous ne savez pas ne peut pas vous faire de mal
• 17h00 Il ya un effort concerté de l'industrie nucléaire à minimiser délibérément les risques de rayonnement de bas niveau. Poussoir échelle mondiale contrôlée par l'industrie nucléaire
• 19h00 chances d'enfants de Fukushima avoir un cancer sont de 1:20 à 1:100
• 19h30 Allemagne a mis en place un plan pour mettre fin à l'énergie nucléaire. Aussi troubles et manifestations en France, pays de l'énergie nucléaire premier. L'Italie est aussi la sortie du nucléaire
• 21h00 étude allemande montrant le risque de cancer de centrales nucléaires, esp. cancers de la petite enfance. Étude française juste fondée cette étude
• 25:00 nombreuses autres maladies peuvent être attribués à des radiations
Lire la suite.


RAPPORT DE GREENPEACE - Arnie Gundersen vedette: la chambre d'écho: capture de la réglementation et de la catastrophe de Fukushima Daiichi
*

RAPPORT DE GREENPEACE - Arnie Gundersen vedette: la chambre d'écho: capture de la réglementation et de la catastrophe de Fukushima Daiichi
Résumé

Il a été près de 12 mois depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima a commencé. Bien que le grand tremblement de terre l'Est du Japon et le tsunami qui a suivi ont déclenché il, les principales causes de l'accident nucléaire de mensonge dans les échecs institutionnels de l'influence politique et la réglementation dirigé par l'industrie. Ce fut un échec des institutions des droits de reconnaître les risques de réacteurs réels, un échec à établir et appliquer des normes de sûreté nucléaire appropriées et l'absence de protection en fin de compte le public et l'environnement.

Ce rapport, commandé par Greenpeace International, aborde les enseignements qui peuvent être enlevé de cette catastrophe. Le mémorial d'un an de l'accident de Fukushima offre une occasion unique de se demander ce que la tragédie - qui est loin d'être terminée pour les centaines de milliers de personnes au Japon - nous a enseigné. Et il pose aussi la question, sommes-nous prêts à apprendre?

Il ya des questions plus larges et les questions essentielles qui méritent encore notre attention:

* Comment est-il possible que - en dépit de toutes les assurances - un accident nucléaire majeur à l'échelle de la catastrophe de Tchernobyl en 1986 s'est produit de nouveau, dans l'un des industriels les plus avancés des pays du monde?
* Pourquoi les plans d'urgence et d'évacuation ne fonctionnent pas à protéger les gens contre l'exposition excessive aux retombées radioactives et de la contamination qui en résulte? Pourquoi le gouvernement ne parvient toujours pas à mieux protéger ses citoyens contre les rayonnements un an plus tard?
* Pourquoi les plus de 100.000 personnes qui souffrent le plus des conséquences de l'accident nucléaire toujours pas recevoir un soutien financier et sociale adéquate pour les aider à reconstruire leurs maisons, leurs vies et leurs communautés?

Telles sont les questions fondamentales que nous devons demander à être capable d'apprendre de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Ce rapport se penche sur eux et tire quelques conclusions importantes:

1. L'accident nucléaire de Fukushima marque la fin du paradigme de «sûreté nucléaire».
2. L'accident nucléaire de Fukushima expose l'échec profond et systémique des institutions mêmes qui sont censés contrôler l'énergie nucléaire et protéger les personnes contre les accidents. Lire la suite.

FUKUSHIMA ANNIVERSAIRE être marquée par des manifestations, des rassemblements, FLASH MONSTRES À TRAVERS LES USA ET MONDE ENTIER

De l'Alabama au Wisconsin, Vermont en Californie et dans le monde, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima sera marquée par des manifestations, des rassemblements, flashmobs et autres actions du mouvement de plus en plus pour un avenir énergétique sans carbone sans nucléaire.

SPIR a compilé une liste de Fukushima actions d'anniversaire aux Etats-Unis ici: http://www.nirs.org/action.htm. Contacts et / ou des liens locaux sont prévus pour les actions. Notez qu'il ya un lien vers une page listant les différentes actions à travers le monde, disponible en cinq langues.

Les événements énumérés comprennent une grande variété d'actions, de «mourir-ins" dans plusieurs Etats à une maquette «évacuation» de Vermont Yankee à des rassemblements en Californie, New York et ailleurs. À Washington, DC, une chèvre nommée Katie, dont le contenu des niveaux élevés de radioactivité lait quand elle vivait près de la centrale nucléaire de Millstone, dans le Connecticut et qui a été atteint d'un cancer inopérable, prend sa tournée d'adieu à la Maison Blanche, le dimanche 11 Mars , à 12 heures.

«Un an après l'accident de Fukushima a commencé-un accident qui n'a pas encore terminé, au moins 80.000 personnes japonaises ont perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance. Des centaines de milliers d'autres vivent dans les zones contaminées et peur, souvent pour de bonnes raisons, de la nourriture qu'ils mangent et de l'eau qu'ils boivent. L'industrie nucléaire et de radioprotection deniers affirment que personne n'est mort à cause de Fukushima. C'est seulement parce que les cancers qui sont à venir prendre plus d'un an à apparaître. Alors que l'industrie nucléaire semble déterminé à ne pas tirer des enseignements de Fukushima, le public comprenne les leçons très bien. Et la leçon la plus importante est que nous devons mettre fin à l'utilisation de l'énergie nucléaire et se déplacer aussi rapidement que possible de nettoyer et de sources d'énergie durables », a déclaré Michael Mariotte, directeur exécutif du Service de ressources d'information et la réglementation nucléaires.
La liste de Fukushima actions d'anniversaire est disponible ici: http://www.nirs.org/action.htm.

Est l'industrie nucléaire de l'Amérique dangereux à n'importe quelle taille? Comment les Etats-Unis d'atteindre les objectifs d'émissions et aller au-delà d'une économie d'énergie de combustibles fossiles sans énergie nucléaire, comme certains défenseurs de l'environnement ont accepté est nécessaire?

Naomi se joindra intervenants pour sa discussion en ligne hebdomadaire ici dans le fil de discussion de 13 heures jusqu'à 14 heures HNE (6-19 heures, heure britannique). Commentant seront allumés alors, et le fil restera ouvert après. Lire la suite.

Rocky Flats travailleurs des installations nucléaires dans une zone de stockage de plutonium, 1988 Photographie: US Dept. D'énergie

De Rocky Flats à Fukushima: cette folie nucléaire
Naomi Wolf guardian.co.uk

Il n'y a pas une telle chose comme sécurité et les accidents sont toujours recouverts. Alors pourquoi laisser Obama construire une toute nouvelle génération de réacteurs?

Regain: Comment le soleil pourrait mettre un terme à l'énergie nucléaire
par Gar Smith
Publié le jeudi 8 Mars 2012 par Common Dreams

L'énergie solaire pourrait bientôt éclipser l'énergie nucléaire - non seulement dans la façon dont nous l'espérions. Selon la NASA, la planète va bientôt faire face à une épidémie de puissantes éruptions solaires capables de s'effondrer réseaux mondiaux d'énergie. Si cela se produisait, les réacteurs dans le monde pourraient être laissés à l'état sauvage, une surchauffe, fondre et exploser. Comme cela est écrit, la tempête solaire la plus forte en six ans est fonçant vers la Terre à 4 millions de miles par heure. [AP)] (Photo: AP)

Cycle magnétique du soleil culmine tous les 22 ans, alors que l'activité des taches solaires crêtes tous les 11 ans. Les deux événements sont mis à pic en 2013 éjections de masse coronale (CME) déclencher des perturbations géomagnétiques (GMD) -. Marées de particules de haute énergie qui peuvent perturber les lignes électriques. Depuis les années 1970, le réseau de lignes de transmission à haute tension couvrant les États-Unis a décuplé. NASA warns these interconnected networks can be energized by a solar flare, causing “an avalanche of blackouts carried across continents [that] … could last for weeks to months.” A National Academy of Sciences report estimates a “century-class” solar storm could cause 20 times the damage as Hurricane Katrina while “full recovery could take four to ten years.”

Fukushima residents report various illnesses
Uploaded by AlJazeeraEnglish on Mar 9, 2012

A debate is raging in Japan over the extent of the radiation contamination in the wake of last year's nuclear disaster in Fukushima.

Arnie Gundersen at the Japan National Press Club
by Fairewinds Energy Education
The Japan National Press Club hosts Arnie Gundersen. More than 80 journalists were present where questions were asked regarding the nuclear disaster at Fukushima Daiichi and the ongoing risks associated with the GE Mark 1 BWR nuclear reactors.

Arnie Gundersen at the Japan National Press Club from Fairewinds Energy Education on Vimeo .

Every day is March 10
The Fukushima crisis is far from over -From Diablo Canyon

BY CAROLE HISASUE
It's been almost a year since we sat in front of our TVs, drop-jawed, open-mouthed, watching in horror as an above design-basis earthquake and monstrous tidal wave engulfed the coasts of northeastern Japan. Almost a year since video of an exploding nuclear reactor played again and again. Almost a year since I called my brother in Tokyo, begging him to fly our family out of harm's way. Bring everyone! Bring your wife's family! They shouldn't stay in Fukushima! Oh, right, there are no trains running and no gas for cars. OK, so you can't do anything about her family—they're trapped in radiation zone—but at least bring your family over!

Mais, attendez. Nous avons une centrale nucléaire, Diablo Canyon, juste au sud de nous. Que faire si quelque chose se passe ici? En savoir plus.

L'exposition de la "No Harm" Mantra
Les mythes dangereux de Fukushima
par JOSEPH MANGANO et JANETTE SHERMAN - Counterpunch

Le mythe que les niveaux de radiation de Fukushima était trop faible pour nuire à l'homme persiste, un an après la crise. A 2 Mars, 2012 Article du New York Times cité professeur à l'Université Vanderbilt John Boice: ". Il n'y a pas la possibilité de mener des études épidémiologiques qui ont toute chance de succès - les doses sont trop bas" Wolfgang Weiss du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants récemment également déclaré doses observées dans le dépistage du peuple japonais "sont très faibles."

Vues comme ceux-ci sont d'ordre politique, pas scientifique, pratiquement identique à ce que les pom-pom girls de l'industrie nucléaire prétendent. Porte-parole Nuclear Energy Institute Tony Pietrangelo a publié une déclaration en Juin qu '«aucun effets sur la santé sont attendus parmi le peuple japonais à la suite des événements de Fukushima."

Dans leur empressement à étouffer toute considération de dommages des radiations de Fukushima, les propriétaires de centrales nucléaires et de leurs dupes consentantes et agissant dans la communauté scientifique construit un château contre les envahisseurs - les chercheurs ouverts d'esprit qui devrait d'abord effectuer une recherche objective avant de se précipiter pour le jugement. Les chants pro-nucléaires de «aucun préjudice» et «aucune étude nécessaire" sont destinés à être permanente, dans le cadre du contrôle des dommages créés par une technologie dangereuse qui a produit encore une autre catastrophe.

Mais juste un an après Fukushima, la «aucun préjudice» mantra est actuellement fréquentée par les éléments de preuve - la preuve du contraire.

Tout d'abord, une estimation des rejets ont grimpé en flèche. Les premiers rapports émis par le gouvernement japonais a déclaré que les émissions égalé de 10% de 1986 les émissions de Tchernobyl. Quelques semaines plus tard, ils ont doublé cette estimation à 20%. En Octobre 2011, un article dans la revue Nature a estimé les émissions de Fukushima à plus du double de celle de Tchernobyl. Comment quelqu'un, laissez seuls scientifiques, pourraient appeler Fukushima doses «trop faible» de causer des dommages dans le visage de cette preuve est étonnante.

Où sont passés les particules et les gaz radioactifs vont? Des responsables d'organismes météorologiques nationaux dans les pays comme la France et l'Autriche ont suivi le panache, et faites des cartes colorées disponibles sur Internet. Dans les six jours des effondrements, le panache a atteint les Etats-Unis, et dans les 18 jours, il avait fait le tour de l'hémisphère Nord. Lire la suite.

Diablo Canyon réacteurs nucléaires sur les défauts du tremblement de terre dans une zone du tsunami, près de San Luis Obispo, Californie

De dollars et dimensions
Les questions abondent sur Diablo études sismiques comme PG & E affirme que vous devez payer plus pour eux
PAR MATT FONTAINE - New Times
Pacific Gas & Electric a beaucoup de 'splaining à faire ces jours-ci.
L'utilitaire est embourbés au milieu d'un réseau complexe d'organismes gouvernementaux, des comités, des groupes de défense des droits, des législateurs et des groupes d'experts, chacun exigeant que réaliser des études pour prouver Diablo Canyon centrale nucléaire est parasismiques devant ses clients cracher tout la pâte pour le renouvellement de l'autorisation de l'usine.

Ces études sont maintenant l'objet de quelques questions très difficiles: Vont-ils être approfondie? Sont-ils 64 millions de dollars? Et, peut-être plus en théorie, devrait-il être des clients ou des actionnaires qui ramassent l'onglet?

PG & E enveloppé la première phase de ses études à ce qu'il appelle la "basse énergie" 2-D de phase à la mi-Décembre. La compagnie a estimé à l'origine le coût de sonner dans au moins 17 millions de dollars, la California Public Utilities Commission (CPUC) autorisé. Mais comme une stipulation, la commission créée examen par les pairs Comité indépendant (IPRP), un groupe de personnes nommées chargé de scruter la science de les études de PG & E. Il comprend des représentants de l'état de l'énergie, des zones côtières, et les commissions de sécurité sismique, et la Commission géologique de l'État.

Maintenant, l'utilitaire dit que c'est de l'argent et demande pour 47 autres millions de dollars pour la 3-D de phase "haute énergie", qui, mis tout simplement, implique l'utilisation de canons à air massives pour faire sauter les ondes sonores élevés dans la mer.

Il ya un certain nombre de failles connues pertinentes à Diablo Canyon, et deux le Hosgri et Shoreline défauts-sont considérés par certains scientifiques du US Geological Survey à couper. Alors que le rivage n'est pas pensé pour être en mesure de produire beaucoup de secousse sur son propre, les estimations pour le Hosgri max à un tremblement de terre de magnitude 7,3. La possibilité de deux défauts rupture ensemble a des chiens de garde aboient pour examen.

L'usine est conçue pour résister aux mouvements du sol à partir d'un tremblement de terre de 7,5 de magnitude.

L'Effroyable imposture: Un an après Fukushima, nucléaire Cover Up Révélé
par Karl Grossman
Publié le lundi 5 Mars 2012 par Common Dreams

Comme le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi arrive, la centrale nucléaire de cover-up impliquant plus vaste que jamais.

The Big Lie faisait partie intégrante de la poussée nucléaire depuis ses débuts. Lire la suite.

San Onofre centrale nucléaire (chansons) dans une zone de faille sismique et tsunami dans la région densément peuplée entre Los Angeles et San Diago, CA

De Ace Hoffman:
Ne pas redémarrer la centrale nucléaire de San Onofre déchets - JAMAIS!
6 mars 2012

Pour qui de droit,
J'espère que vous vous joindrez à moi pour demander une PUBLIC enquête immédiate sur ce qui se passe à San Onofre centrale des déchets nucléaires, et une prévention de la reprise du réacteur soit - jamais.

Les deux unités sont actuellement fermés (voir communiqué de presse récent de la Californie du Sud Edison, ci-dessous). Gardons-de cette façon, pour éviter un Fukushima USA de se produire ici. Nous aimons notre communauté et nous ne voulons pas le perdre.

Année après Fukushima, US laborieux sur les correctifs de centrales nucléaires, organisme de surveillance

L'Union of Concerned Scientists salue le CNRC pour sa première réaction à la catastrophe nucléaire de Fukushima, mais avertit qu'il se traîne les pieds sur les recommandations de sécurité pour les centrales nucléaires américaines.

Nouvel outil de cartographie montre comment grave accident nucléaire pourrait ressembler aux Etats-Unis

Un nouvel outil de cartographie publié le 5 Mars par le Natural Resources Defense Council (NRDC) illustre les impacts radiologiques potentiels d'un accident grave dans les réacteurs nucléaires de la nation et des facteurs drapeaux de risque associés à chaque usine américaine individu. Dans l'année depuis la catastrophe, la Nuclear Regulatory Commission (NRC) a échoué à adopter un mandat de sécurité unique pour les réacteurs américains, même si la Nuclear Regulatory Commission a informé une zone d'évacuation de 50 mile pour les citoyens américains au Japon-une distance à laquelle 120 millions d'Américains vivent de plantes aux États-Unis-et il y avait cinq arrêts d'urgence dans les installations des États-Unis en 2011, en raison de tremblement de terre ou des conditions météorologiques extrêmes.

"Il ya des leçons claires tirées de la catastrophe de Fukushima, mais notre gouvernement permet aux risques de rester", a déclaré NRDC scientifique Jordanie Weaver, PhD. "Il n'a pas à prendre un tremblement de terre et un tsunami de déclencher une crise nucléaire grave. En plus de l'erreur humaine et les actes hostiles, les occurrences les plus courantes comme les ouragans, les tornades et les inondations, toutes choses qui ont eu lieu à travers le pays l'année dernière pourrait provoquer le même type de panne de courant dans les usines américaines ".

Que faire si la crise de retombées nucléaire de Fukushima était arrivé ici?
Il ya 104 réacteurs nucléaires aux Etats-Unis. Si l'un d'eux ont perdu le pouvoir à la fois primaire et de sauvegarde, même pour quelques heures, cela pourrait conduire à un effondrement et un panache radioactif dans l'air. Voir ce qui aurait pu arriver si un réacteur dans votre région a eu un grave accident nucléaire le 11 Mars 2011.

Nucléaire Informations Tracker
Maplist Définitions sur cette fonction
États-Unis réacteurs nucléaires
Surveillance de la puissance nucléaire
Pleins feux sur les risques sismiques

Si vous cliquez sur nouveau filtre des risques de tremblement de terre du tracker, vous pourriez être surpris par ce que vous voyez: 27 réacteurs regroupés principalement dans les Etats côtiers de l'Est et du Sud, avec une poignée dans le Midwest. «Où», vous pouvez raisonnablement vous demander, "sont les réacteurs de la côte Ouest?"

Lorsque abord développé pour une utilisation commerciale dans les années 1950, l'énergie nucléaire a été présenté comme la source de l'avenir qui serait un jour de l'énergie "trop ​​pas cher à mètre." Mais au cours des six dernières décennies, la hausse du coût de l'ingénierie, les licences et la construction d'un moderne centrale nucléaire s'est avérée être la ruine de l'industrie dans les États-Unis. Plus récemment, une forte baisse des prix du gaz naturel et ralentissement de la demande d'électricité en raison de la conservation et de faiblesse de l'économie ont forcé l'industrie à l'écart des plans ambitieux pour construire des dizaines de nouvelles plantes.

Maintenant, comme une poignée d'utilitaires appuyez sur les plans de construction de nouveaux réacteurs, ils font face à la perspective de règles de sécurité plus strictes.

"Le coût de l'énergie nucléaire est en hausse", a déclaré Mark Cooper, un chercheur à l'Institut de Vermont Law School de l'énergie et de l'environnement. "Chaque fois qu'il ya un accident, les gens prennent un regard dur, et ce qu'ils découvrent, c'est que les réacteurs ne sont pas aussi sûrs que nous le pensions. Et la sécurité est le coût. " Lire la suite.

Democracy Now
Groupes anti-nucléaires en Géorgie tentent de bloquer Premières nouvelles centrales nucléaires aux États-Unis depuis des décennies

Sur cette Super Tuesday en Géorgie, une question où les candidats républicains sont pleinement d'accord avec le président Obama est l'énergie nucléaire. Premiers réacteurs du pays depuis 1978 a récemment remporté l'approbation fédérale. Southern Company basée à Atlanta tente de construire deux nouveaux réacteurs de la centrale de Vogtle en Géorgie orientale. Nous parlons avec Stephen Smith de l'Alliance du Sud pour l'énergie propre, l'un des neuf groupes qui cherchent à bloquer le projet, qui note que les centrales nucléaires s'appuient sur des garanties de prêts fédéraux parce Wall Street n'est pas intéressé à investir. «On pourrait penser que le parti conservateur serait approche prudente usage du contribuable et de l'argent de l'argent des contribuables et qu'ils veulent la transparence et de l'ouverture», dit Smith. "Pourtant, nous avons entendu à peu près rien de personne dans le Parti républicain."

Militant anti-nucléaire voit communs entre Minamata et Fukushima
Aileen Mioko Smith explains that she thought of “The 10 Strategies Taken by the State, Prefectural Governments, Academic Flunkies and Companies in the Cases of Minamata and Fukushima” during a sit-in in front of the Ministry of Economy, Trade and Industry. (Mainichi)

According to Aileen Mioko Smith, who together with her late husband, the photographer Eugene Smith, drew the world's attention to one of Japan's most far-reaching pollution-caused diseases, the ongoing Fukushima nuclear crisis and Minamata disease have many things in common.

“Inequality,” said Smith, when asked what it is that both disasters have. It was not the government's inaction that she brought up first, but rather the unfairness of it all.
“Minamata disease emerged when major Japanese chemical manufacturer Chisso Corp. found itself lagging behind its competitors in the industry's switch to petrochemicals, decided to sacrifice Minamata (Kumamoto Prefecture), and made money from it. While environmental contamination was forced onto Minamata, Chisso Corp.'s headquarters flourished,” Smith said. “The same can be said of Fukushima. If the nuclear power plants had been built in Tokyo, no energy loss would have been incurred through electric power transmission. But the plants were built in Fukushima, and Tokyo enjoyed the electrical power. The structure of inequality, in which someone gains and someone loses, is the same.” Read more.

Messages to Fukushima
Uploaded by GreenpeaceVideo on Mar 1, 2012
An international Greenpeace alpine team delivers messages of support and hope for the victims of the nuclear disaster at Fukushima Daiichi to the summit of Mt Fuji. Collected from thousands of people in Japan and all over the world, Greenpeace hopes that these messages will help unite the people of Japan in opposition to nuclear power, and encourage the Japanese authorities to listen to them. At the same time, another group of Greenpeace activists unfurl a banner at Lake Kawaguchiko, in the shadow of Mt Fuji.

Climbing team is comprised of eleven alpinists from Canada, France, Germany, Hungary, Italy, Poland, Sweden, Switzerland and the USA.

Here are some sites that contain information and research about the nuclear disaster and global radioactive fallout
http://blog.alexanderhiggins.com/
http://theintelhubradio.com/
http://enenews.com/
http://www.rense.com/
http://www.nuc.berkeley.edu/UCBAirSampling

=======
To help keep EON's work going, please check out all the support options on our Donation Page or you can also send a check made out to EON to EON, POB 1047, Bolinas, CA
Or…just:


Facebook Gazouillement Email Linkedin Digg Délicieux Reddit Stumbleupon

À propos de admin

James Heddle and Mary Beth Brangan administer this blog as well as Planetarian Perspectives . Award-winning media producers as well as educators and community organizers, they co-direct EON - the Ecological Options Network . Le canal YouTube EON a plus de 500 postes et plus de 2000 abonnés.
Cette entrée a été publiée dans Non classé . Marquer le permalien .

One Response to Fukushima One Year On – Resisting the Nuclear 'Fascist Shift' – EON Digest 3-11-12

  1. Hi there, I discovered your blog by way of Google whilst searching for a similar topic, your web site got here up, it appears good. I have bookmarked to favourites|added to bookmarks.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>