De gauche à droite, les restes de Fukushima No. de No. 1 de la centrale nucléaire de 3 et n ° 4 bâtiments réacteurs sont représentés sur cette photo aérienne prise depuis un hélicoptère Mainichi le 26 février 2012. (Mainichi)
Pour plus d'informations sur «Fukushima unsensored,« un programme d'EON avec le professeur Akira Murakami Wednesday 14 Mars 19 heures-21 heures au Berkeley Fellowship of Unitarian universalistes, Connie Barbour chambre, à l'étage, sans accès pour fauteuil roulant (désolé) ~ 1606 Bonita Ave dans le coin de cèdre et Bonita à Berkeley cliquez ici. Pour télécharger un dépliant en PDF cliquez ici .
Le visage du totalitarisme nucléaire -
Nukes vieillissement, Mini Nukes et
Grande renflouement atomique d'Obama
Ouverture Commentaryby Jim Heddle
Mary Beth Brangan et Rachel Johnson ont contribué à cette édition digest.
[Mise à jour 11/03/12]
La réalité s'installe
Comme son premier anniversaire se rapproche de ce dimanche, rien démystifie le fantasme délirant entreprise d'un avenir à propulsion nucléaire comme la catastrophe mondiale actuelle toujours rayonnant de Fukushima.
Comme le récent rapport de Greenpeace : «La Chambre Echo: capture de la réglementation et de la centrale de Fukushima Daiichi catastrophe» montre, «le paradigme de la sûreté nucléaire» est terminée - un accident nucléaire important s'est produit environ une fois tous les dix ans.
Il a fallu seulement 18 jours pour les retombées Fukishima faire le tour du globe, créer une zone sensible en Amérique du Nord et en Europe, et d'atteindre l'hémisphère sud, selon le United States Geological Survey .
Dans les dix semaines, les décès infantiles enrichis 35% à San Francisco et Seattle, et 48% à Philadelphie, selon une étude réalisée par Joseph Mangano et Janette Sherman basée sur CDC (Centers for Disease Control) des statistiques.
West Coast sol, le lait et les produits sont toujours montrant lectures contaminés selon l'Ecole de Berkeley de génie nucléaire. Aussi récemment qu'en milieu niveaux élevés de césium février 134 et 137 ont été détectées dans le lait Bay Area . Le Berkeley Labs UC aussi trouvé des niveaux élevés de rayonnement dans d'autres aliments, les baies, les sols, l'eau, etc
Noix de nouvelles armes nucléaires
Néanmoins, l'administration Obama et ses alliés de l'industrie nucléaire continuent à pousser pour une soi-disant «renaissance nucléaire» payé par les garanties de prêts d'impôt dollar et les suppléments taux-payeur - et notamment une flotte de mobiles mini-réacteurs qui seront transportés par camion vers le paysage. CNRC d'Obama (Nuclear Regulatory Commission) vient de publier librement extensions de licence sur les réacteurs âgés qui devraient déjà être en naphtaline.
En effet, c'est un plan de sauvetage nucléaire qui socialise les coûts et les risques et privatise les profits.
C'est parce que l'énergie nucléaire ne peut pas survivre dans un «environnement de marché libre. Wall Street n'investira pas. Les assureurs refusent d'assurer. Le choix démocratique ne sera pas le choisir - si on leur donne une demi-chance.
Vérité et Nukes ne se mélangent pas
Il ne peut pas survivre dans un environnement transparent, démocratique soit. Comme Robert Jungk concluante montré comme il ya longtemps que 1979, dans son livre La nouvelle tyrannie: Comment l'énergie nucléaire asservit nous, en raison de sa vaste vulnérabilités de «sécurité», l'énergie nucléaire est, à sa base, une technologie fondamentalement totalitaire, exigeant le secret et autoritaire sociale contrôles au maximum. [Voir les articles incisifs de Naomi Wolf sur la permanente «changement fasciste» ici et ici .] Déjà, dans le visage de soulèvements publiques de masse à travers le monde et la croissance du Mouvement Occupy ici à la maison, les détenteurs du pouvoir sont en mouvement pour criminaliser la dissidence avec l'adoption de lois comme le NDAA (Loi nationale Defense Authorization) et HR 347, les bâtiments restreints fédéral et la Loi sur l'aménagement des terrains de l'année 2011 .
Plutôt que d'agir dans l'intérêt public avec les politiques strictement appliquées fondées sur la science, «les organismes de réglementation» soi-disant comme la NRC (Nuclear Regulatory Commission) et l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) remplissent toujours leur mission fondamentale, qui est de promouvoir - ne pas entraver - la diffusion des technologies de l'énergie nucléaire.
Ainsi, la campagne internationale coordonnée pour tasser la transparence des rapports sur les impacts humains et environnementaux réels des catastrophes nucléaires comme Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima.
Puis il ya le fait gênant que la production d'électricité nucléaire est inséparablement joints à la hanche avec sa jumelle, la production d'armes nucléaires et la prolifération siamois - est depuis la gitgo de la campagne de propagande "Atom pacifique».
Si les nucléides Ne pas Git Ya, alors le CEM Will
L'ironie finale est que les armes nucléaires ont été rendus obsolètes par l'avènement de l'électro-magnétique », réalisé énergie 'armes (d'où le double objectif de ce blog).
Les deux rayonnements ionisants (nucléaire) et non ionisants (électro-magnétique) font partie de la même bande de fréquences et, en fait, avoir beaucoup semblable influence négative sur les cellules, les humains et d'autres systèmes biologiques.
Un mouvement Dormant remue - «Occuper armes nucléaires?
En dépit des succès significatifs dans les années 70 et 80, le mouvement pour l'abolition nucléaire transnationale a été calme ces derniers temps. Jusqu'à ce que, le wake-up call Fukushima, l'ogive remuant à l'Iran et la montée du «mouvement d'occupation (s). Est-ce que la Bête de l'éveil de la dissidence publique inclure l'abolition du nucléaire et des armes dans son programme de changement? Américains vont se présenter à l'imposition de socialisme technocratique nucléaire, totalitaire déguisée en «la seule technologie qui peut nous sauver du changement climatique? [Voir «nucléaire Roulette: L'affaire contre une« renaissance du nucléaire »de Gar Smith. Publié par IFG - le Forum international sur la mondialisation PDF ici. ]
Vont-ils se laisser berner par les allégations fallacieuses que l'énergie nucléaire est «sans carbone», quand il est en effet forte intensité de carbone à chaque étape du cycle nucléaire, de l'extraction à fraiser pour le transport au stockage, et dépend de «pouvoir extérieur» à partir du charbon et les usines à gaz pour refroidir ses piscines de stockage de combustible?
Vont-ils se présenter à l'exposition aux couvertures prolifération de la pollution électro-magnétique étant déployés par la grille de l'énergie meter' à puce d'un sans fil, les nouvelles générations G de téléphones portables, l'élimination des réseaux nationaux existants de téléphonie filaire, la propagation de la wi- max et le dense accumulation de quartier systèmes micro-antennes?
Non, si un mouvement anti-nucléaire international résurgence peut l'aider. Pour une liste des actions d'anniversaire Fukushima compilé les NIRS (Nuclear Information et Service des ressources) cliquez ici .
[Pour venir série EON de programmes avec professeur invité japonais Akira Murakami cliquez ici . ]
Suivi des modifications
Cette édition anniversaire Fukushima du EON Nuke Digest ressemble à un mouvement pour l'abolition nucléaire international résurgence en collision avec la poussée d'entreprise pour les «nouvelles armes nucléaires» à travers les yeux des journalistes, des chercheurs et des militants comme Naomi Wolf, Amy Goodman, Carl Grossman, Cindy Folkers, Robert Alvarez, Aileen Mioko Smith, Deb Katz, Ace Hoffman, Joseph Mangano et Janette Sherman, Gar Smith, Maggie et Arnie Gundersen et bien d'autres.
Il comprend également des reportages vidéo des deux médias commerciaux et indépendants qui émergent derrière le bien-façade de l'industrie des mensonges et propagande du gouvernement. Nous commençons avec la remorque d'un puissant nouveau documentaire réalisé par nos confrères de Kazumi Torri et Steve Zeltzer.
"Fukushima, plus jamais" Trailer
Téléchargé par laborvideo le 6 février 2012
"Fukushima, plus jamais" 57.40 min
Légendes en anglais et en japonais - Production de projet vidéo du Travail
"Fukushima, plus jamais" raconte l'histoire de la centrale de Fukushima effondrements de centrales nucléaires dans le nord est du Japon en Mars 2011 et expose le cover-up par Tepco et le gouvernement japonais. C'est le premier film qui interroge les mères de Fukushima, experts nucléaires et les syndicalistes qui luttent pour la justice et la protection des enfants et le peuple du Japon et du monde. Les résidents et les citoyens ont été contraints d'acheter leurs propres compteurs Geiger et dosimètres afin de tester leurs communautés pour savoir s'ils étaient en danger. Le gouvernement a déclaré sol contaminé dans les terrains de l'école de l'enfant était en sécurité et puis quand les gens ont découvert qu'il était contaminé et retiré la couche arable, le gouvernement et TEPCO a refusé de retirer de la cour d'école.
Il a également relais comment le programme d'énergie nucléaire à des "atomes pacifiques" a été introduit au Japon sous les auspices de l'occupation militaire américaine et aussi le criminel cover-up des dangers de sécurité de l'usine par TEPCO et la direction de GE qui a construit la centrale de Fukushima . Il a également des entrevues Kei Sugaoka, l'inspecteur de l'usine GE nulcear de la région de la baie qui a exposé les dissimulations dans la sécurité à la centrale de Fukushima et a exercé des représailles contre par GE. Ce documentaire permet aux voix du peuple et les travailleurs à parler de la réalité de la catastrophe et ce que cela signifie non seulement pour le peuple du Japon, mais les gens du monde que le gouvernement américain et l'industrie nucléaire continue à pousser pour plus de nouvelles centrales et les subventions gouvernementales. Ce film rompt le fil de l'histoire de blocus de l'information des médias sociaux au Japon, aux États-Unis et partout dans le monde que Fukushima est terminée.
Production de projet vidéo du Travail
PO Box 720027 - San Francisco, CA 94172
www.laborvideo.org - lvpsf@laborvideo.org
Pour plus d'informations sur l'obtention de la vidéo, allez à: www.fukushimaneveragain.com
3/11: Japon pour souligner l'anniversaire de Meltdowns, Tsunami dans Jour de deuil, Manifestation
Etats-Unis: groupes appellent à une journée d'activisme anti-nucléaire
- Le personnel des rêves communs
Sur le premier anniversaire de la centrale de Fukushima tsunami personnes en cas de catastrophe se sont réunis au Japon et partout dans le monde pour une journée de deuil et de protestation.
"Le génocide planétaire": Fukushima, un an après: l'empoisonnement de la planète Terre
par le Dr Ilya Sandra Perlingieri - Global Research
[A lire d'excellents liens et sources. Eds. ]
... Combien de temps nous pouvons être trompés sur les dangers extrêmes de l'énergie nucléaire et les armes nucléaires? Tout ce qui englobe l'énergie nucléaire est dangereuse. Il est dangereux à l'extrême. En outre, les déchets nucléaires a été accumulé pendant six décennies. Il n'existe aucun moyen sûr à long terme pour stocker tous les déchets nucléaires. Par exemple, de nombreux fûts de déchets nucléaires ont été déversées dans l'océan, et ont été trouvés à une fuite poisons radioactifs.
Tout sur notre planète a été contaminée par les radiations long de la vie et à long terme. Je continue à écrire: «. Invisible ne veut pas sûr" Avec de nombreuses installations nucléaires dans le vieux-Unis et ayant de nombreux problèmes, la question centrale de celui-ci comme un effort dangereux reste. Deux centrales nucléaires avec des troubles graves sont Vermont Yankee, et le mois dernier, San Onofre (construit sur une ligne de faille). Ils ne sont que la pointe de l'iceberg proverbial radioactifs .... Lire la suite.
Vidéo la plus importante de l'année?
Asahi TV: "Incroyable" - Si l'unité 4 piscine devient une fissure du séisme et des fuites, ce serait la fin pour Tokyo-Expert - n'a pas besoin d'être grand tremblement, déjà secoué plusieurs fois
Expert met en garde: fuite d'eau de l'unité 4 SFP signifier «la fin» (8 mars 2012)
Source: "L'oiseau du matin" par TV Asahi
Téléchargé par: tokyobrowntabby
Date de diffusion: 8 mars 2012
La plupart des discussions sur le n ° 4 piscine de combustible usé a mis l'accent sur un tremblement de terre causant la piscine de l'effondrement. Cette vidéo est différent parce qu'il révèle:
1. Une fissure, plutôt que de l'effondrement de la piscine elle-même, peut-être la fin de Tokyo
2. Le tremblement de terre qui pourrait mettre une fissure dans la piscine et la fin de Tokyo n'a pas besoin d'être un grand un
3. Le sentiment de choc quand les gens au Japon sont mis au courant de cette information pour la première fois
Fukushima Daiichi-: Un accident qui devait arriver
par Fairewinds Energy Education
CCTV hôte Margaret Harrington parle avec Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds sur le récent voyage de Arnie au Japon et leur rapport de Greenpeace sur la catastrophe de Fukushima Daiichi. La question de la capture de la réglementation est un problème que le Japon et tous les pays producteurs d'énergie dans le monde est confronté. Comme Fukushima Daiichi livre de la Gundersen: Vérité et perspectives, publié au Japon, le souligne, les Japonais sont prêts à devenir des innovateurs énergétiques et les dirigeants du monde avec les nouvelles technologies, si elles décident de briser leur dépendance à l'énergie nucléaire.
Fukushima Daiichi-: Un accident qui devait arriver de Fairewinds éducation à l'énergie sur Vimeo .
1/3 de Fukushima enfants ont grumeaux dans la thyroïde: Arnold Gunderson
CollapseNet - Mardi 28 Février 2012 19:19
CCTV hôte Margaret Harrington interviews Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Corp éducation concernant la triple crise en Mars 2011 à Fukushima Daiichi centrale nucléaire du Japon. La vidéo est de 58 minutes, donc si vous voulez lire les points d'importance au sein de cette entrevue, une liste à puces est fourni ci-dessous. - JB, superviseur de la rédaction
• 10h30: énorme nombre de Japonais qui demandent de plus amples renseignements des organismes de réglementation sur les niveaux de rayonnement dans le riz contaminée, les poissons, la viande bovine, le thé vert, l'eau, chute-out, etc, sans obtenir des réponses
• 12h30: dans les 4 jours de Fukushima, 40.000 fois des niveaux normaux de gaz nobles, xénon, le krypton, etc à partir de Fukushima ont atteint Seattle. Cela a été suivi par radio-isotopes plus lourds, tels que l'iode, le césium et le strontium
• 13h00: Un tiers des enfants de Fukushima testés avoir des grumeaux dans leurs glandes thyroïdes
• 14h30: Pourquoi cette information est marginalisé par les médias?
• 15h15: L'administration américaine a minimisé l'étendue de l'accident dès le début. Hillary Clinton a conclu un accord avec le Premier ministre du Japon qui États-Unis ne serait pas interférer avec les exportations japonaises ....
• 15h30: CNRC savait mesure d'accident 9 jours avant les Japonais ont été avertis et évacués
• 16:30 gouvernements jouaient avec la vie des gens pour un souci d'économie. Aux États-Unis et au Canada tout suivi a été fermé le westcoast ... laboratoires indépendants ont montré d'énormes quantités de radiations. La FDA n'est pas teste. L'attitude est la suivante: Si vous ne savez pas, ce n'est pas là .... Ce que vous ne savez pas ne peut pas vous faire de mal
• 17:00 Il s'agit d'un effort concerté entre l'industrie nucléaire à minimiser délibérément les risques de rayonnement de faible intensité. World-wide pousser contrôlés par l'industrie nucléaire
• 19h00 chances d'enfants de Fukushima avoir un cancer sont de 1:20 à 1:100
• 19:30 Allemagne a mis en plan de lieu de mettre fin à l'énergie nucléaire. Aussi troubles et manifestations en France, premier pays de l'énergie nucléaire. L'Italie est aussi la sortie du nucléaire
• 21:00 étude allemande montrant le risque de cancer de centrales nucléaires, esp. cancers de la petite enfance. Étude française seulement justifiée que l'étude
• 25:00 nombreuses autres maladies peuvent être attribués à des radiations
En savoir plus.
Rapport de Greenpeace - Arnie Gundersen Sélection: L'Echo Chamber: capture de la réglementation et de la catastrophe de Fukushima Daiichi
Résumé
Il a été près de 12 mois depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima a commencé. Bien que le grand tremblement de terre l'Est du Japon et le tsunami qui suit déclenché, les principales causes de l'accident nucléaire se trouvent dans les défaillances institutionnelles de l'influence politique et la réglementation dirigée par l'industrie. Ce fut un échec des institutions humaines à reconnaître les risques de réacteurs réels, une incapacité à établir et appliquer des normes de sûreté nucléaire appropriées et l'absence de protection en fin de compte le public et l'environnement.
Ce rapport, commandé par Greenpeace International, aborde les enseignements qui peuvent être retirés à cette catastrophe. Le mémorial d'un an de l'accident de Fukushima offre une occasion unique de se demander ce que la tragédie - qui est loin d'être terminée pour les centaines de milliers de personnes japonaises - nous a enseigné. Et il pose aussi la question, sommes-nous prêts à apprendre?
Il ya des questions plus vastes et les questions essentielles qui méritent encore notre attention:
* Comment est-il possible que - en dépit de toutes les assurances - un accident nucléaire majeur à l'échelle de la catastrophe de Tchernobyl de 1986 se reproduisait, dans l'un des pays les plus industrialisés de la planète?
* Pourquoi les plans d'urgence et d'évacuation fonctionnent pas pour protéger les gens contre l'exposition excessive aux retombées radioactives et de la contamination qui en résulte? Pourquoi le gouvernement ne parvient toujours pas à mieux protéger ses citoyens contre les rayonnements un an plus tard?
* Pourquoi les plus de 100.000 personnes qui souffrent le plus des conséquences de l'accident nucléaire toujours pas recevoir un soutien financier et social suffisant pour les aider à reconstruire leurs maisons, leurs vies et leurs communautés?
Telles sont les questions fondamentales que nous devons nous poser pour être en mesure d'apprendre de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Ce rapport se penche sur eux et tire quelques conclusions importantes:
1. L'accident nucléaire de Fukushima marque la fin du paradigme de la «sécurité nucléaire».
2. L'accident nucléaire de Fukushima expose l'échec profond et systémique des institutions mêmes qui sont censés contrôler l'énergie nucléaire et protéger les gens contre les accidents. Lire la suite.
FUKUSHIMA ANNIVERSAIRE être marquée par des protestations, des rassemblements, des flash mobs TRAVERS NOUS ET Monde entier
De l'Alabama au Wisconsin, Vermont en Californie et dans le monde, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima sera marquée par des manifestations, des rassemblements, flashmobs et autres actions du mouvement croissant pour un avenir énergétique sans carbone sans nucléaire.
SPIR a compilé une liste de mesures d'anniversaire de Fukushima aux Etats-Unis ici: http://www.nirs.org/action.htm. Contacts locaux et / ou des liens sont prévus pour les actions. Notez qu'il ya un lien vers un autre énumère les actions de page à travers le monde, disponible en cinq langues.
Les événements énumérés comprennent une grande variété d'actions, de «die-in" dans plusieurs Etats à une "évacuation" simulacre de Vermont Yankee aux rassemblements de la Californie, New York et ailleurs. À Washington, DC, une chèvre nommée Katie, dont le lait contient des niveaux élevés de radioactivité, quand elle vivait près de la meule centrale nucléaire dans le Connecticut et qui a été atteint d'un cancer inopérable, prend sa tournée d'adieu à la Maison Blanche, le dimanche 11 Mars , à 12 h.
«Un an après l'accident de Fukushima a commencé, un accident qui n'a pas encore terminé, au moins 80.000 personnes japonaises ont perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance. Des centaines de milliers d'autres vivent dans des zones contaminées et ont peur, souvent pour de bonnes raisons, de la nourriture qu'ils mangent et de l'eau qu'ils boivent. L'industrie nucléaire et deniers de rayonnement affirment que personne n'est mort à cause de Fukushima. C'est seulement parce que les cancers qui sont à venir prendre plus d'un an à apparaître. Alors que l'industrie nucléaire semble déterminé à ne pas apprendre les leçons de Fukushima, le public comprenne les leçons très bien. Et la leçon la plus importante est que nous devons mettre fin à l'utilisation de l'énergie nucléaire et se déplacer aussi rapidement que possible aux sources d'énergie propres et durables », a déclaré Michael Mariotte, directeur général de l'information nucléaires et le Service des ressources.
La liste des actions de l'anniversaire de Fukushima est disponible ici: http://www.nirs.org/action.htm.
De Roger Herried - Abalone Alliance Centre archiviste
Net de l'énergie
NHK va faire une série spéciale en deux parties couvrant la catastrophe de Fukushima.
Voici le lien pour les deux spectacles qui seront diffusés le vendredi et le samedi.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/special/311special.html
Relation confortable de Big nucléaire avec l'administration Obama
Amy Goodman - The Guardian au Royaume-Uni
Un an après Fukushima, les Etats-Unis est gratifiant le lobby de l'énergie nucléaire par la souscription de nouveaux investissements - indépendamment du risque
Super Tuesday a démontré la rancœur sévit dans les rangs républicains, comme les quatre principaux candidats restants se taper dessus pour voir dans quelle mesure le droit du président Barack Obama, ils peuvent aller. Alors que l'attaquant tous les jours pour le coût élevé de l'essence, les deux parties se déplacent dans la même voie périlleuse dans leur soutien à l'énergie nucléaire.
C'est ahurissant, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima, avec le président de la Nuclear Regulatory Commission américaine avertissement que les leçons de Fukushima n'ont pas été mises en œuvre dans ce pays. Néanmoins, démocrates et républicains sont d'accord sur une chose: ils vont forcer l'énergie nucléaire sur le public, malgré les risques astronomiquement élevés, à la fois financiers et environnementaux. Lire la suite.
Naomi Wolf: l'avenir du nucléaire en Amérique
24 février 2012
Après la catastrophe de Fukushima, l'Allemagne abandonné l'énergie nucléaire. Alors, pourquoi les Etats-Unis cessé de s'inquiéter et appris à aimer armes nucléaires?
Cette semaine, Naomi a écrit à propos de l'énergie nucléaire, armes nucléaires et la sûreté nucléaire, que l'administration Obama se prépare à aller de l'avant avec une nouvelle expansion de la fois un programme civil d'énergie nucléaire et les installations de production d'armes nucléaires.
Est l'industrie nucléaire Amérique dangereux à n'importe quelle taille? Comment les Etats-Unis à atteindre ses objectifs d'émissions et aller au-delà d'une économie d'énergie de combustibles fossiles sans énergie nucléaire, comme certains militants écologistes ont accepté est-il nécessaire?
Naomi se joindra commentateurs pour sa discussion en ligne chaque semaine ici dans le fil de discussion à partir de 13 heures jusqu'à 14 heures HNE (6-19 heures, heure britannique). Commentant seront allumés alors, et le fil restera ouvert après. Lire la suite.
Appartements travailleurs des installations nucléaires Rocheuses, dans une zone de stockage de plutonium, 1988. Photo: US Dept of Energy
De Rocky Flats à Fukushima: cette folie nucléaire
Naomi Wolf guardian.co.uk
Il n'ya aucune telle chose comme sûrs et les accidents sont toujours recouverts. Alors pourquoi laisser Obama construire une toute nouvelle génération de réacteurs?
Flare-up: Comment le soleil pourrait mettre un terme à l'énergie nucléaire
par Gar Smith
Publié le jeudi 8 Mars 2012 par Common Dreams
L'énergie solaire pourrait bientôt éclipser l'énergie nucléaire - non seulement dans la façon dont nous l'espérions. Selon la NASA, la planète va bientôt faire face à une épidémie de puissantes éruptions solaires capables de s'effondrer réseaux électriques mondiaux. Si cela arrivait, les réacteurs dans le monde pourraient être laissées à l'état sauvage, surchauffer, fondre et exploser. Comme ces lignes sont écrites, la plus forte tempête solaire depuis six ans est fonçant vers la Terre à 4 millions de miles par heure. [AP)] (Photo: AP)
Le de sommets du cycle magnétique solaire tous les 22 ans alors que l'activité des taches solaires crêtes tous les 11 ans. Les deux événements sont définis pour culminer en 2013. Éjections de masse coronale (CME) déclenchement des perturbations géomagnétiques (GMD) - marées de particules de haute énergie qui peuvent perturber les lignes électriques. Depuis les années 1970, le réseau de lignes de transmission à haute tension couvrant les États-Unis a décuplé. NASA met en garde contre ces réseaux interconnectés peuvent être alimentés par une éruption solaire, provoquant «une avalanche de pannes d'électricité effectuées à travers les continents [qui] ... pourrait durer des semaines ou des mois." A National Academy of Sciences rapport estime «un siècle de classe« tempête solaire pourrait causer 20 fois les dommages que l'ouragan Katrina en "pleine reprise pourrait prendre de quatre à dix ans."
Résidents de Fukushima signalent diverses maladies
Téléchargé par AlJazeeraEnglish le 9 mars 2012
Un débat fait rage au Japon sur l'étendue de la contamination radioactive à la suite de la catastrophe nucléaire de Fukushima l'an dernier.
Arnie Gundersen à la Japan National Press Club
par Fairewinds Energy Education
Le Japon National Press Club accueille Arnie Gundersen. Plus de 80 journalistes étaient présents où ont été posées au sujet de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi et les risques permanents liés aux GE Mark 1 BWR réacteurs nucléaires.
Arnie Gundersen à la Japan National Press Club de Fairewinds Énergie Éducation sur Vimeo .
Chaque jour est de 10 Mars
La crise de Fukushima est loin d'être terminée-De Diablo Canyon
PAR CAROLE HISASUE
Cela fait presque un an que nous nous sommes assis devant nos téléviseurs, goutte-à mâchoire, la bouche ouverte, regardant avec horreur un séisme de dimensionnement ci-dessus et vague monstrueuse englouti les côtes du nord-est du Japon. Près d'un an depuis la vidéo d'un réacteur nucléaire explosant joué encore et encore. Près d'un an depuis que j'ai appelé mon frère à Tokyo, le suppliant de voler notre famille hors de danger. Apportez tout le monde! Apportez la famille de votre épouse! Ils ne doivent pas rester à Fukushima! Oh, c'est vrai, il n'y a pas de trains et pas de gaz pour les voitures. OK, donc vous ne pouvez pas faire quelque chose pour sa famille: ils sont pris au piège dans la zone rayonnement, mais au moins amener votre famille finie!
Mais, attendez. Nous avons une centrale nucléaire, Diablo Canyon, juste au sud de nous. Que faire si quelque chose se passe ici? En savoir plus.
Exposer le Mantra "No Harm"
Les mythes dangereux de Fukushima
par Joseph MANGANO et Janette Sherman - Counterpunch
Le mythe que les niveaux de radiation de Fukushima étaient trop faibles pour nuire à l'homme persiste, un an après la crise. A Mars 2, 2012 Nouvelle-article du New York Times cité Vanderbilt University professeur John Boice: "il n'y a aucune possibilité de mener des études épidémiologiques qui ont toute chance de succès - les doses sont trop bas." Wolfgang Weiss du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants également récemment déclaré doses observées dans le dépistage du peuple japonais "sont très faibles."
Vues comme celles-ci sont d'ordre politique, et non scientifique, pratiquement identique à ce que prétendent les cheerleaders de l'industrie nucléaire. Nuclear Energy Institute porte-parole Tony Pietrangelo a publié une déclaration en Juin qu '«aucun effets sur la santé sont attendus parmi le peuple japonais à la suite des événements survenus à Fukushima."
Dans leur empressement à étouffer toute considération de dommages des radiations de Fukushima, les propriétaires de centrales nucléaires et de leurs dupes consentantes et agissant dans la communauté scientifique construit un château contre les envahisseurs - les chercheurs à l'esprit ouvert qui serait d'abord mener des recherches objectives avant de se précipiter au jugement. Les chants pro-nucléaires "pas mal" et "pas d'études nécessaires" sont destinés à être permanente, dans le cadre du contrôle des dommages créés par une technologie dangereuse qui a produit encore une autre catastrophe.
Mais juste un an après Fukushima, la «aucun préjudice» mantra est aujourd'hui fréquentée par des preuves - la preuve du contraire.
Tout d'abord, une estimation des rejets ont grimpé en flèche. Les premiers rapports émis par le gouvernement japonais a déclaré que les émissions équivalaient à 10% de 1986, les émissions de Tchernobyl. Quelques semaines plus tard, ils ont doublé cette estimation à 20%. En Octobre 2011, un article dans la revue Nature a estimé les émissions de Fukushima à être plus du double de celle de Tchernobyl. Comment quiconque, seuls scientifiques, pourrait appeler doses Fukushima «trop faible» de causer des dommages dans le visage de cette preuve est stupéfiante.
Où sont passés les particules et les gaz radioactifs vont? Responsables d'organismes météorologiques nationaux des pays comme la France et l'Autriche ont suivi la plume, et ont réalisé des cartes colorées disponibles sur Internet. Dans les six jours des effondrements, le panache a atteint les Etats-Unis, et dans les 18 jours, il avait fait le tour de l'hémisphère Nord. Lire la suite.
Diablo Canyon réacteurs nucléaires sur des failles sismiques dans une zone de tsunami près de San Luis Obispo, Californie
De dollars et dimensions
Les questions abondent sur Diablo études sismiques comme PG & E fait valoir que vous devriez payer plus pour eux
Par Matt FONTAINE - New Times
Pacific Gas & Electric a beaucoup de 'splaining à faire ces jours-ci.
L'utilitaire est en plein-dab au milieu d'un réseau complexe d'organismes gouvernementaux, des comités, des groupes de défense, des législateurs et des groupes d'experts, chacun exigeant que réaliser des études pour prouver Diablo Canyon centrale nucléaire est parasismiques devant ses clients cracher tout Pâte pour le renouvellement de l'autorisation de la plante.
Ces études font aujourd'hui l'objet de quelques questions très difficiles: Vont-ils être approfondie? Valent-elles 64 millions de dollars? Et, peut-être plus théoriquement, devrait-il être des clients ou les actionnaires qui paient la note?
PG & E enveloppé la première phase de ses études, ce qu'il appelle la "basse énergie" 2-D en phase à la mi-Décembre. La société avait initialement estimé le coût à sonner dans à peu près 17 millions de dollars, ce qui Public Utilities Commission Californie (CPUC) autorisé. Mais comme une stipulation, la Commission a créé Independent Panel d'examen par les pairs (CIEP), un groupe de personnes nommées par le chargé de scruter la science des études de PG & E. Il comprend des représentants de l'Energie de l'Etat, du littoral et des commissions de sécurité sismique et de l'Enquête sur les formations géologiques de l'Etat.
Maintenant, l'utilitaire dit que c'est de l'argent et demande une autre 47 millions de dollars pour couvrir la phase 3-D "haute énergie", qui a mis tout simplement, implique l'utilisation de canons à air massives pour faire sauter des ondes sonores à haute voix dans la mer.
Il ya un certain nombre de défauts connus pertinentes à Diablo Canyon, et deux des Hosgri et Shoreline les défauts sont considérés par certains scientifiques géologiques de l'enquête des États-Unis à se croiser. Alors que le littoral n'est pas pensé pour être en mesure de produire beaucoup d'une secousse sur son propre, les estimations pour le Hosgri max à une tremblement de terre de magnitude 7,3. La possibilité de deux défauts rompant ainsi que des chiens de garde qui aboient a pour examen.
L'usine est conçue pour résister aux mouvements du sol à partir d'un séisme de 7,5 de magnitude.
The Big Lie: un an après Fukushima, Cover Up nucléaire Révélé
par Karl Grossman
Publié le lundi 5 Mars 2012 par Common Dreams
Comme le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi arrive, la centrale nucléaire de cover-up impliquant plus vaste que jamais.
The Big Lie faisait partie intégrante de la poussée nucléaire depuis ses débuts. Lire la suite.
La centrale de San Onofre nucléaire (chansons) dans une faille sismique et la zone du tsunami dans la région densément peuplée entre Los Angeles et San Diago, CA
De Ace Hoffman:
Ne pas redémarrer les déchets Centrale nucléaire de San Onofre - JAMAIS!
6 mars 2012
To Whom It May Concern,
J'espère que vous vous joindrez à moi pour réclamer une enquête publique immédiate sur ce qui se passe au DÉCHETS Centrale nucléaire de San Onofre, et un programme de prévention du redémarrage des deux réacteurs - jamais.
Les deux unités sont actuellement fermés (voir communiqué de presse récent de Southern California Edison, ci-dessous). Disons garder de cette façon, afin d'éviter un Fukushima Etats-Unis de se produire ici. Nous aimons notre communauté et nous ne voulons pas le perdre.
Année après Fukushima, US laborieux sur les correctifs de centrales nucléaires, chien de garde, dit
L'Union of Concerned Scientists salue le CNRC pour sa première réaction à la crise nucléaire de Fukushima, mais avertit qu'il se traîne les pieds sur les recommandations de sécurité pour les centrales nucléaires américaines.
Un nouvel outil de cartographie 5 Autorisation Mars par le Natural Resources Defense Council (NRDC) illustre les impacts radiologiques potentielles d'un accident grave dans les réacteurs nucléaires de la nation et des drapeaux des facteurs de risque associés à chaque usine américaine individu. En l'an depuis la catastrophe, la Nuclear Regulatory Commission (NRC) a échoué à adopter un mandat unique de sécurité pour les réacteurs américains, même si la Nuclear Regulatory Commission a conseillé une zone d'évacuation de 50 mile pour les citoyens américains au Japon, une distance à laquelle 120 millions d'Américains vivent aux États-Unis à partir de plantes et il y avait cinq arrêts d'urgence dans les installations US en 2011, en raison de tremblement de terre ou des conditions météorologiques extrêmes.
"Il ya des leçons claires tirées de la catastrophe de Fukushima, mais notre gouvernement permet aux risques de rester", a déclaré NRDC scientifique Jordan Weaver, PhD. "Il n'a pas besoin de prendre un séisme et un tsunami pour déclencher une fusion nucléaire grave. En plus de l'erreur humaine et les actes hostiles, les occurrences les plus courantes comme les ouragans, les tornades et les inondations, toutes choses qui ont eu lieu à travers le pays l'an dernier-pourrait provoquer le même type de panne d'électricité dans les usines américaines ".
Et si la crise retombées nucléaire de Fukushima était arrivé ici?
Il ya 104 réacteurs nucléaires aux Etats-Unis. Si l'un d'entre eux ont perdu le pouvoir à la fois primaire et de sauvegarde, même pour quelques heures, cela pourrait conduire à un effondrement et un panache radioactif dans l'air. Voir ce qui aurait pu arriver si un réacteur dans votre région a eu un grave accident nucléaire le 11 Mars 2011.
Nucléaire Tracker Power Information
Définitions maplist sur cette fonction
Réacteurs nucléaires américaines
Surveillance de la puissance nucléaire
Pleins feux sur les risques sismiques
Si vous cliquez sur le nouveau filtre du risque sismique du traqueur, vous pourriez être surpris par ce que vous voyez: 27 réacteurs regroupés principalement dans l'est et le sud des États côtiers, avec une poignée dans le Midwest. «Où», vous pouvez raisonnablement se demander, "sont les réacteurs de la côte Ouest?"
La raison de leur absence a à voir avec ce que nous entendons ici par «risque de tremblement de terre": pas le risque absolu de tremblements de terre se produisent, mais le risque de tremblements de terre que le réacteur n'a pas été conçu pour résister, tels que la magnitude 5,8 Août 2011 tremblement de terre avec son épicentre ten miles de l'usine de North Anna en Virginie. Les réacteurs de la côte ouest ne sont pas sur la liste car le risque d'un tremblement de terre a été constituée de manière appropriée dans leur conception.
[Note de la rédaction EON: découvertes et études de failles sismiques, tant au San Onofre et Diablo Canyon récentes montrent la déclaration ci-dessus pour être dans l'erreur. Par exemple, Diablo a été construite pour résister à un séisme de 7,5. Le shaker qui a frappé Fukushima était de 9,0. ]
Le CNRC a connu depuis 1996 que certains réacteurs étaient à risque de tremblement de terre supérieure à laquelle ils sont destinés, et en 2005 ont identifié les 27 réacteurs les plus à risque. Mais jusqu'ici le CNRC n'a pas exigé ces lacunes en matière de protection connus pour être résolus.
LE VER tourne à Vermont Yankee
Deb Katz - Réseau de sensibilisation des citoyens
Caché dans la décision du juge Murtha était un cheval de Troie qui a fait de la quête de Entergy pour un fonctionnement continu beaucoup plus difficile. Avec tout l'accent sur la préemption et le juge semblant subvention Entergy tout ce qu'il voulait, il vous ressemblait à la voile en douceur pour cette société voyous. Mais pas si vite .... Lire la suite.
Secrétaire à l'Energie Steven Chu, centre, visite l'usine nucléaire de Vogtle mois dernier avec les dirigeants, y compris Southern Co. président et chef de la direction Thomas Fanning, gauche. La Nuclear Regulatory Commission a approuvé les plans de construction d'un troisième et un quatrième réacteur sur le site près de Waynesboro, Ga. ils seront premiers nouveaux réacteurs commerciaux de la nation dans plus de 30 ans.
Japon catastrophe s'assombrit espoirs de renaissance nucléaire américain
Par John W. Schoen, Producteur Senior MSNBC - The Bottom Line
Bien avant l'accident de Fukushima, le Japon, l'industrie nucléaire américaine face à des obstacles importants, menés par la hausse du coût des kilowatts de production par des atomes fracassant. Le tsunami et effondrements ultérieurs à la centrale japonaise fait qu'empirer les choses.
Quand abord été développé pour une utilisation commerciale dans les années 1950, l'énergie nucléaire a été présentée comme la source d'énergie de l'avenir qui serait un jour «trop pas cher de mètres." Mais au cours des six dernières décennies, la hausse du coût de l'ingénierie, l'octroi de licences et la construction d'un moderne centrale nucléaire s'est avéré être la ruine de l'industrie aux États-Unis. Plus récemment, une forte baisse des prix du gaz naturel et de ralentissement de la demande d'électricité due à la conservation et une faiblesse de l'économie ont forcé l'industrie à l'écart des plans ambitieux pour construire des dizaines de nouvelles plantes.
Maintenant, comme une poignée d'utilitaires appuyez sur les plans de construction de nouveaux réacteurs, ils font face à la perspective de règles de sécurité plus strictes.
«Le coût de l'énergie nucléaire est en hausse", a déclaré Mark Cooper, chercheur à l'Institut de Vermont Law School de l'énergie et de l'environnement. "Chaque fois qu'il ya un accident, les gens prennent un regard dur, et ce qu'ils découvrent, c'est que les réacteurs ne sont pas aussi sûrs que nous le pensions. Et la sécurité est le coût. " Lire la suite.
Sur ce Super Tuesday en Géorgie, une question où les candidats républicains entièrement d'accord avec le président Obama est l'énergie nucléaire. Premiers réacteurs du pays depuis 1978 a récemment remporté l'approbation du gouvernement fédéral. Southern Company, basée à Atlanta tente de construire deux nouveaux réacteurs à la centrale de Vogtle en Géorgie orientale. Nous parlons avec Stephen Smith, de l'Alliance du Sud pour l'énergie propre, l'un des neuf groupes qui cherchent à bloquer le projet, qui note que les centrales nucléaires s'appuient sur des garanties de prêts fédéraux parce que Wall Street n'est pas intéressé à investir. "On pourrait penser que le Parti conservateur serait approcher prudemment l'usage du fonds de contribuable et l'argent des contribuables et qu'ils voudraient transparence et d'ouverture», dit Smith. "Pourtant, nous avons entendu pratiquement rien de personne dans le Parti républicain."
Militant anti-nucléaire voit communs entre Minamata et Fukushima
Aileen Mioko Smith explique qu'elle pensait de "Les 10 stratégies prises par l'État, les gouvernements préfectoraux, larbins académiques et les entreprises dans les cas de Minamata et Fukushima" lors d'un sit-in devant le ministère de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie. (Mainichi)
Selon Aileen Mioko Smith, qui, avec son mari, le photographe Eugene Smith, a attiré l'attention du monde sur l'une des plus profondes maladies de pollution causés par le Japon, la crise continue nucléaire de Fukushima et la maladie de Minamata ont beaucoup de choses en commun.
«L'inégalité», a déclaré Smith, quand on lui demande ce que c'est que ces deux catastrophes ont. Ce n'était pas l'inaction du gouvernement qu'elle avait apporté le premier, mais plutôt l'injustice de tout cela.
«Maladie de Minamata a émergé quand majeure japonais chimique Chisso Corp fabricant se trouvait à la traîne de ses concurrents dans le commutateur de l'industrie de la pétrochimie, a décidé de sacrifier Minamata (préfecture de Kumamoto), et fait de l'argent de lui. Alors que la contamination de l'environnement a été forcé sur Minamata, siège de Chisso Corp a prospéré, "a déclaré Smith. "La même chose peut être dite de Fukushima. Si les centrales nucléaires ont été construites à Tokyo, pas de perte d'énergie aurait été engagé par la transmission d'énergie électrique. Mais les usines ont été construites à Fukushima, Tokyo et apprécié la puissance électrique. La structure de l'inégalité, dans lequel quelqu'un gains et quelqu'un perd, c'est la même chose. " Lire la suite.
Messages à Fukushima
Téléchargé par GreenpeaceVideo le 1 mars 2012
Une équipe internationale Greenpeace alpin délivre des messages de soutien et d'espoir pour les victimes de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi au sommet du mont Fuji. Recueillies auprès de milliers de personnes au Japon et partout dans le monde, Greenpeace espère que ces messages vous aideront à unir le peuple du Japon dans l'opposition à l'énergie nucléaire, et d'encourager les autorités japonaises à écouter. Dans le même temps, un autre groupe de militants de Greenpeace déploient une banderole sur le lac Kawaguchi, à l'ombre du mont Fuji.
Escalade équipe est composée de onze alpinistes du Canada, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Pologne, Suède, Suisse et Etats-Unis.
Département de signe des accords de l'énergie pour développer de petits générateurs nucléaires
Par John Timmer
Le Département de l'administration Obama de l'énergie, dirigé par Steven Chu, a adopté une approche «portefeuille» pour faciliter le pays dans un avenir dans lequel nous sommes moins dépendants des combustibles fossiles. Au lieu de miser sur une seule technologie pour résoudre tous nos problèmes, le DOE a poussé un mix des énergies renouvelables, des mesures d'efficacité énergétique, et l'énergie nucléaire. Après avoir autorisé la première nouvelle centrale nucléaire depuis des décennies, le DOE a conclu des accords avec des entreprises qui cherchent à développer une alternative à ces grandes installations.
Plutôt que de construire de grands bâtiments des réacteurs gigawatt échelle, plusieurs entreprises développent ce qu'on appelle les petits réacteurs nucléaires modulaires qui produisent quelques centaines de mégawatts d'énergie. Ceux-ci sont généralement conçus pour être des unités scellées qui offrent simplement la chaleur pour une utilisation soit directement, soit à produire de l'électricité. Lorsque le combustible commence à couler, les réacteurs seront renvoyés vers une installation centrale pour le ravitaillement. Comme ils ne seront jamais ouvertes sur le site, la plupart des problèmes liés à de grandes plantes n'entrent pas en jeu.
Les nouveaux accords, mis en place avec Hyperion Power Generation, SMR, et Nuscale puissance, donneront aux entreprises l'accès à Savannah River National Lab du DOE, avec l'intention de les faire développer des sites là-bas pour une installation d'essai. En fin de compte, les installations d'essais sont destinés à fournir des données qui vont dans l'octroi de licences de ces nouvelles conceptions. Chu, en annonçant l'accord, a déclaré: "Nous sommes déterminés à relancer l'industrie nucléaire de la nation et de faire progresser la prochaine génération de ces technologies."
Nous allons faire tourner un reportage sur l'avenir de l'énergie nucléaire aux Etats-Unis en début de semaine prochaine.
Pour en savoir plus
La réalité démoniaque de Fukushima
Et l'absurdité du CNRC
par Cindy Folkers - Counterpunch
Dans les jours qui ont suivi 11 Mars 2011, à compter de la catastrophe nucléaire de Fukushima, secrétaire général du gouvernement Yukio Edano rassuré à plusieurs reprises le public japonais, médias et monde communauté qu'il n'y avait "pas de risque immédiat pour la santé" du montage rejets radioactifs de la centrale de Fukushima Daiichi une centrale nucléaire. Le choix des mots est très similaire à la mise en place de l'énergie nucléaire US est pendant de Three Mile Island fondre de 1979, capturé par amorce anti-nucléaire classique de Rosalie Bertell pas de danger immédiat? Pronostic pour une Terre radioactifs.
Cependant, comme le New York Times a révélé lundi Edano et ses collègues aux plus hauts niveaux du gouvernement fédéral japonais ont été effectivement préoccupés par le pire des cas, une «réaction en chaîne démoniaque» des effondrements des réacteurs atomiques diffusion quantités catastrophiques de radioactivité mortelle de les trois unités opérationnelles de Fukushima Daiichi (ainsi que plusieurs piscines à haut niveau de stockage de déchets radioactifs présents), les quatre réacteurs en exploitation et des piscines de Fukushima Daini (seulement 7 miles au sud, ce qui lui évite catastrophe grâce à une seule ligne d'alimentation électrique extérieure survivant , plusieurs lignes électriques hors site ont été perdus au tremblement de terre, et tous les générateurs diesel ont été perdus dans le tsunami), le réacteur d'exploitation et d'une piscine à Tokai (beaucoup plus proche de Tokyo). En ce qui concerne un tel scénario de cauchemar, étrangement similaire à ce cinéaste japonais Akira Kurosawa dépeint dans les rêves, le New York Times a rapporté:
«Nous perdrions Fukushima Daini, alors nous perdrions Tokai," M. Edano est cité comme disant, en nommant deux autres centrales nucléaires. "Si cela se produisait, il était logique de conclure que nous perdrions également Tokyo lui-même." Lire la suite.
Pas de Nirvana nucléaire
Robert Alvarez - Senior Scholar, Institute for Policy Studies
L'énergie nucléaire reste coûteux, dangereux et trop radioactifs pour Wall Street.
5 mars 2012 - La sécheresse nucléaire plus?
Lorsque la Nuclear Regulatory Commission (NRC) a récemment approuvé deux nouveaux réacteurs nucléaires à proximité de Augusta, en Géorgie, la première décision dans 32 ans, il y avait beaucoup de battage.
Il a marqué un "appel de clairon pour le monde», a déclaré Marvin S. Fertel, président de l'Institut pour l'énergie nucléaire. "L'énergie nucléaire est un élément essentiel de la stratégie énergétique tout-of-the-dessus du président Obama», a déclaré secrétaire à l'Energie Steven Chu, qui a voyagé en Février sur le site Vogtle où Westinghouse envisage de construire deux nouveaux réacteurs.
Mais il est trop tôt pour propulseurs nucléaires pour faire apparaître leurs bouchons de champagne. Fukushima la catastrophe du Japon continue de se dérouler près d'un an après le séisme meurtrier et le tsunami déclenché ce qui s'annonce comme la pire catastrophe nucléaire jamais. Pendant ce temps, une série de fermetures de réacteurs dans le monde, les annulations et reports joue toujours dehors. L'investissement global banque UBS estime que quelque 30 réacteurs dans plusieurs pays sont à risque de fermeture, dont au moins deux en France très pro-nucléaire. Lire la suite.
N ° 2, à droite, n ° 3, au centre, et n ° 4 réacteurs sont considérés de Ohi centrale nucléaire de Kansai Electric Power Co. 's dans Ohi, la préfecture de Fukui, le jeudi 26 janvier 2012. (AP Photo / Shizuo Kambayashi)
Le Mainichi Daily Nouvelles
Editorial: Le temps de dire au revoir à l'énergie nucléaire
L'illusion de la sécurité de l'énergie nucléaire a été arraché par la racine. La catastrophe nucléaire de Fukushima qui a suivi les grandes vagues du 11 Mars l'année dernière fait sûr.
Quoi, on se demandait à l'époque, se passerait-il si les cuves de réacteur a explosé? Dans quelle mesure la contamination radioactive se propage? Même y penser maintenant, près d'un an plus tard, fait sentir écrasés.
Les préoccupations économiques, cependant, ont commencé à s'user la peur de la catastrophe nucléaire. Et donc, que nous considérons notre puissance nucléaire et l'avenir de la politique énergétique, nous devons nous rappeler que la centrale de Fukushima n ° 1 effondrements de centrales nucléaires ont fait au Japon, la douleur des personnes qui ont perdu leurs villes natales, et la contamination radioactive qui gâchent l' paysage depuis des décennies à venir.
Malheureusement, il nous rend si mal à l'aise de penser à cela en dit long sur l'état de la politique au Japon.
Tout d'abord, le gouvernement a en effet commencé à forger des plans pour réduire la dépendance du pays à l'énergie nucléaire, et il n'y a pas de murmures que ce sera annulée. D'autre part, nous avons encore à voir une vision ou un processus global sur la façon dont le gouvernement évaluera les risques associés à l'énergie nucléaire et la politique de l'avance de découpler notre économie à partir de lui ....
Presque un an après: photos aériennes de près de la centrale nucléaire de Fukushima
De gauche à droite, les restes de Fukushima No. de No. 1 de la centrale nucléaire de 3 et n ° 4 bâtiments réacteurs sont représentés sur cette photo aérienne prise depuis un hélicoptère Mainichi le 26 février 2012. (Mainichi)
Cliquez ici pour plus d'.
Industrie de l'énergie nucléaire du Japon s'approche arrêt, au moins pour l'instant
Publié: 8 Mars 2012 - NYT
«Après avoir vu ce qui s'est passé dans Okuma, Futaba et Iitate, nous ne pouvons pas faire de ces choses sur les", a déclaré Shinobu Tokioka, le maire de Ohi, en nommant les communautés évacuées près de la centrale de Fukushima. Il a dit qu'il pensait que les réacteurs seraient finalement tourné le dos, parce que sa et d'autres communautés d'accueil ont besoin des emplois de plantes et autres produits connexes.
À bien des égards, le Japon est déjà sur la voie de la reprise de l'énorme tremblement de terre et le tsunami qui a tué pas moins de 19.000 personnes, et à un moindre degré de l'accident nucléaire. Les villes côtières du nord-est qui ont été rasées par les vagues ont nettoyé millions de tonnes de débris et commencent à reconstruire. Lire la suite.
19:39 8 Mars
Des niveaux élevés de césium trouvées à l'ancien laboratoire nucléaire en dehors de LA
LOS ANGELES, 8 Mars, Kyodo
Des niveaux élevés de césium radioactif ont été détectées sur le terrain d'une ancienne installation nucléaire dans la banlieue de Los Angeles appelé le Laboratoire Champ Santa Susana, où un réacteur nucléaire expérimental a subi la fusion du combustible en 1959, selon les données du gouvernement américain obtenus jeudi.
Les données, fournies aux résidents locaux en Février comme un rapport intérimaire de l'Agence de protection de l'environnement, qui se penche sur l'ampleur de la contamination dans la région, montrent que le césium radioactif mesuré jusqu'à environ 7.300 becquerels par kilogramme de sol, soit près de 1000 fois indice de référence utilisé par l'agence.
La zone a été décontaminé après l'accident nucléaire, et le Département américain de l'énergie, qui a été chargée de la recherche là-bas, a déclaré dans les années 1980 que la terre pourrait maintenant être utilisé comme terres agricoles ou à des fins résidentielles. Lire la suite.
Les enfants vivant avec le «points chauds» dans Haute-Radiation District: «J'ai peur des radiations"
Tollé de la ville de Fukushima: "No More décontamination, nous avons besoin d'évacuation!"
Ce clip vidéo est d'une matinée TV nouvelles programme "Oiseau du matin» diffusée sur TV Asahi le 17 Novembre 2011. Il montre les cris des habitants de Watari district de la ville de Fukushima.
Téléchargé par tokyobrowntabby le 19 novembre 2011
Fukushima Flyover
福岛 原 発 · 警戒 区域 内 ヘリ 映像 第 一 原発 (1/7) (12/02/28)
Asahi Survol: Pas de piscine de combustible usé vu dans le réacteur n ° 3 - SFP 'doit' être au centre de l'écran, mais nous ne pouvons pas voir tout ça (VIDEO)
Publié: Février 29th 2012 à 10:53 ET
Par ENENews
http://enenews.com/developing-asahi-flyover-spent-fuel-pool-reactor-3-sfp-be-center-screen-video
Survol 2
Fukushima Japon Flyby, sur la «limite légale» de rayonnement à jour 3/3/12
Un recueil de séquences utile, malgré irritants commentaires entrecoupées par l'affiche YT, MsMilkeytheClown
La vérité de lui .... Fukushima Fallout est incroyable
Radiation de catastrophe du Japon atteint 14 États américains - Rapport EPA - MSNBC
RUPTURE! EPA Trouve Radiation 300% supérieures aux limites dans le lait et l'eau potable dans 13 villes des États-Unis
Téléchargé par AwakeInLA le 12 avril 2011
Il s'agit d'un téléchargement d'un entretien avec Alexander Higgins sur l'émission de IntelHubradio. Les médias contrôlés par des sociétés ont été criminellement négligent dans la dissimulation de la vérité sur la gravité et l'ampleur de la catastrophe nucléaire japonaise. Merci à des personnes comme les sites de médias alternatifs comme IntelHub, Jeff Rense et autres Alexander Higgins et, la vérité sur la catastrophe nucléaire japonaise est signalé. Les retombées radioactives est maintenant dans l'air, l'eau, le lait et l'approvisionnement alimentaire en Amérique du Nord, en Europe et en Asie, et elle s'aggrave chaque jour. Ne croyez pas les médias contrôlés par l'entreprise, il n'ya pas des niveaux de sécurité ou inoffensive de rayonnement, tout simplement!
Voici quelques-unes des données de rayonnement que l'EPA a été la collecte et la répression.
• Little Rock rayonnement de lait - 3 fois le maximum EPA
• Radiation in Philly eau potable de 73% des normes fédérales de l'eau potable.
• Le rayonnement de lait Los Angeles était au-dessus des normes fédérales de l'eau potable.
• Le rayonnement présent dans le lait Phoenix était presque à la norme fédérale de l'eau potable.
• iode radioactif dans l'eau de pluie de Boise Idaho était de 130 fois supérieurs aux normes fédérales de l'eau potable.
• radioactives de césium a été 13,66 fois supérieure à la limite fédérale de césium-134, Half-Life 2 ans.
• radioactives de césium était de 12 fois la limite fédérale de césium-137, la demi-vie de 30 ans.
• eau potable Tennessee a été détecté avec le rayonnement légèrement au-dessus de 1/2 au maximum fédérale.
• l'iode radioactif a été détecté dans l'eau potable dans l'ensemble Etats-Unis dans les états suivants: Californie, Washington, Oregon, Idaho, Tennessee, Montana, Pennsylvanie, Ohio, Michigan, New Jersey, et en Alabama, ainsi qu'au Canada.
• césium et de tellure ont été trouvés à Boise, Las Vegas, Nome et néerlandais Harbor, Honolulu, Kauai et Oahu, Anaheim, Riverside, San Francisco et San Bernardino, Jacksonville et Orlando, Salt Lake City, Guam, Saipan et.
• L'uranium-234, avec une demi-vie de 245.500 années a été trouvé à Hawaii, en Californie et Washington.
Voici quelques sites qui contiennent des informations et des recherches sur la catastrophe nucléaire et les retombées radioactives mondial
http://blog.alexanderhiggins.com/
http://theintelhubradio.com/
http://enenews.com/
http://www.rense.com/
http://www.nuc.berkeley.edu/UCBAirSampling
=======
Pour aider à garder le travail futur de EON, s'il vous plaît vérifier toutes les options de support sur notre page de dons ou vous pouvez également envoyer un chèque à EON pour EON, BP 1047, Bolinas, CA
Ou ... tout simplement:
























































Salut à tous, j'ai découvert votre blog par le biais de Google tout en recherchant un sujet similaire, votre site web est arrivé ici en place, il semble bon. J'ai signets à vos favoris | ajouter aux favoris.