Un an après Fukushima - Résister 'Maj fasciste »du nucléaire - EON Digest 11/03/12

Facebook Gazouillement Email Linkedin Digg Délicieux Reddit Stumbleupon

De gauche à droite, les vestiges des bâtiments n ° 3 et n ° 4 des réacteurs de Fukushima n ° 1 Nuclear Power Plant sont représentés sur cette photo aérienne prise depuis un hélicoptère Mainichi le 26 février 2012. (Mainichi)

Pour des informations sur un programme d'EON avec le professeur Akira Murakami Wednesday 14 Mars de 19 heures-21 heures au Berkeley Fellowship of Unitarian universalistes, Connie Barbour chambre, à l'étage, sans accès en fauteuil roulant (désolé) ~ 1606 Bonita Ave à l'angle «Fukushima unsensored, ' de Cedar et Bonita à Berkeley , cliquez ici. Pour télécharger un dépliant dans PDF, veuillez cliquer ici .

Le visage du totalitarisme nucléaire -
Nukes vieillissement, Mini Nukes et
Grande renflouement atomique d'Obama
Ouverture Commentaryby Jim Heddle
Mary Beth Brangan et Rachel Johnson ont contribué à cette édition digérer.
[Mise à jour 11/03/12]

Ensembles de réalité dans
Comme son premier anniversaire approche de ce dimanche, rien ne démystifie le fantasme délirant entreprise d'un avenir à propulsion nucléaire comme le désastre mondial continue encore rayonnant de Fukushima.

Comme le récent rapport de Greenpeace , «La Chambre Echo: capture de la réglementation et de la catastrophe de Fukushima Daiichi" spectacles, «La sécurité nucléaire Paradigm 'est terminée - un accident nucléaire significative a eu lieu environ une fois tous les dix ans.

Il a fallu seulement 18 jours pour les retombées de Fukushima le tour du monde, créer une zone sensible en Amérique du Nord et en Europe, et d'atteindre l'hémisphère sud, selon le United States Geological Survey .

Dans les dix semaines, les décès infantiles enrichis 35% à San Francisco et Seattle, et 48% à Philadelphie, selon une étude réalisée par Joseph Mangano et Janette Sherman basé sur CDC (Centers for Disease Control) des statistiques.

West Coast sol, le lait et les produits sont toujours montrant lectures contaminés selon l'école de Berkeley UC de génie nucléaire. Aussi récemment que à mi-février des niveaux élevés de césium 134 et 137 ont été détectées dans le lait Bay Area . Les laboratoires de Berkeley ont également trouvé des niveaux élevés de rayonnement dans d'autres aliments, les baies, le sol, l'eau, etc.

Noix de nouvelles armes nucléaires
Néanmoins, l'administration Obama et de ses bailleurs de fonds de l'industrie nucléaire continuent à pousser pour un soi-disant «renaissance nucléaire» payé par l'impôt de dollars de garanties de prêts et les suppléments taux payeur - et notamment une flotte de mobiles mini-réacteurs qui seront transportés par camion autour le paysage. CNRC d'Obama (Nuclear Regulatory Commission) vient de publier librement licence extensions de réacteurs âgés qui devraient déjà être dans la naphtaline.

En effet, un plan de sauvetage de son nucléaire qui socialise les coûts et les risques et privatise les profits.

En effet, l'énergie nucléaire ne peut pas survivre dans un 'environnement de marché libre. Wall Street ne sera pas investir. Les assureurs ne sera pas assurer. Le choix démocratique ne sera pas le choisir - si donné une demi-chance.

Vérité et Nukes ne se mélangent pas
Il ne peut pas survivre dans un environnement démocratique et transparent soit. Comme Robert Jungk concluante montré comme il ya longtemps que 1979, dans son livre La nouvelle tyrannie: comment l'énergie nucléaire nous asservit, en raison de ses vastes vulnérabilités de «sécurité», l'énergie nucléaire est, à sa base, une technologie fondamentalement totalitaire, exigeant la confidentialité et autoritaire sociale contrôle au maximum. [Voir les articles incisifs de Naomi Wolf sur l'actuel «changement fasciste» ici et ici .] Déjà, dans le visage de soulèvements publics de masse à travers le monde et la croissance du Mouvement Occupy ici à la maison, les détenteurs du pouvoir se déplacent à criminaliser la dissidence avec l'adoption de lois comme le NDAA (National Defense Authorization Act) et HR 347, les bâtiments restreints fédéral et Loi sur l'aménagement Motifs de 2011 .

Plutôt que d'agir dans l'intérêt public avec les politiques strictement forcées fondées sur la science, que l'on appelle 'organismes de réglementation »comme le NRC (Nuclear Regulatory Commission) et le (International Atomic Energy Agency) AIEA constamment remplir leur mandat de base, qui est de promouvoir - ne pas entraver - la propagation de la technologie de l'énergie nucléaire.
Ainsi la campagne coordonnée au niveau international à tasser des rapports transparents sur les impacts humains et environnementaux réels des catastrophes nucléaires comme Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima.

Puis il ya le fait gênant que la production d'énergie nucléaire est inséparablement rejoint à la hanche avec son frère siamois, la production et la prolifération des armes nucléaires - a été de la gitgo de la campagne de propagande du «Atome Pacifique".

Si les nucléides Ne pas Git Ya, Puis les CEM Will
L'ironie finale est que les armes nucléaires ont été rendus obsolètes par l'avènement de l'électro-magnétique, armes 'de l'énergie dirigée »(d'où le double objectif de ce blog).

Les deux ionisant (nucléaire) et le rayonnement (électromagnétique) non-ionisants font partie du même spectre et, en fait, un grand nombre ont une incidence néfaste similaire sur les cellules, les humains et d'autres systèmes biologiques.

A Stirs Mouvement Dormant - «Occupy Nukes? '
Malgré des succès significatifs dans les années 70 et 80, la circulation transnationale de l'abolition du nucléaire a été calme de la fin. Jusqu'à ce que, le réveil de Fukushima, l'ogive frétillant à l'Iran et la montée du «mouvement (s) occuper." Sera la Bête de l'éveil de la dissidence publique inclure l'abolition de l'énergie nucléaire et des armes dans son programme de changement? Les Américains se présenter à l'imposition de technocratique, le socialisme nucléaire totalitaire déguisée en «la seule technologie qui peut nous sauver de changement climatique? [Voir «Roulette nucléaire: The Case Against une« renaissance nucléaire »de Gar Smith publié par IFG - le Forum international sur la mondialisation. PDF ici. ]

Vont-ils se laisser berner par les revendications fallacieuses que l'énergie nucléaire est "carbone libre, quand il est en fait intensité carbonique à chaque étape du cycle nucléaire de l'exploitation minière à un broyage pour le transport au stockage, et dépend de« pouvoir extérieur »à partir du charbon et les usines à gaz pour refroidir ses piscines de stockage de combustible?

Vont-ils tenir pour être exposé aux couvertures prolifération de la pollution électro-magnétique étant déployée par une grille sans fil «intelligent basé meter' d'énergie, de nouvelles générations de téléphones portables G, l'élimination des réseaux téléphoniques nationaux câblés existants, la propagation du Wi- max et l'accumulation dense sur les systèmes micro-antenne quartier?

Non, si un mouvement anti-nucléaire internationale résurgence peut l'aider. Pour une liste des actions Fukushima anniversaire compilé la NIRS (Nuclear Information & Resource Service) , cliquez ici .

[Pour venir série EON des programmes avec la visite professeur japonais Akira Murakami cliquez ici . ]

Suivi des modifications
Cette édition anniversaire de Fukushima de l'EON Nuke Digest regarde un mouvement résurgence de l'abolition du nucléaire internationale en collision avec la poussée d'entreprise pour les «nouveaux nukes» à travers les yeux des journalistes, des chercheurs et des militants comme Naomi Wolf, Amy Goodman, Carl Grossman, Cindy Folkers, Robert Alvarez, Aileen Mioko Smith, Deb Katz, Ace Hoffman, Joseph Mangano et Janette Sherman, Gar Smith, Maggie et Arnie Gundersen et beaucoup d'autres.

Il comprend également des reportages vidéo des deux médias commerciaux et indépendants qui émergent derrière la façade de bien-être des mensonges de l'industrie et de spin de gouvernement. Nous commençons avec la remorque d'un nouveau documentaire puissant par nos collègues Kazumi Torri et Steve Zeltzer.

"FUKUSHIMA, Never Again" Trailer

Téléchargé par laborvideo sur 6 février 2012

"Fukushima, Never Again" 57,40 min
Anglais et légendes japonaises - Production de projet vidéo Travail

"Fukushima, Never Again" raconte l'histoire des effondrements de centrale nucléaire de Fukushima, dans le nord est du Japon en Mars 2011 et expose le cover-up par Tepco et le gouvernement japonais. Ceci est le premier film que les entrevues des mères de Fukushima, les experts de l'énergie nucléaire et les syndicalistes qui luttent pour la justice et la protection des enfants et le peuple du Japon et du monde. Les résidents et les citoyens ont été contraints d'acheter leurs propres compteurs Geiger et dosimètres afin de tester leurs communautés pour savoir si elles étaient en danger. Le gouvernement a déclaré sol contaminé dans les terrains de l'école de l'enfant était en sécurité et puis quand les gens ont découvert qu'elle était contaminée et enlevés la surface du sol, le gouvernement et TEPCO ont refusé de le retirer de la cour d'école.

Elle relaie également comment le programme d'énergie nucléaire à des "atomes pacifiques» a été introduit au Japon sous les auspices de l'occupation militaire américaine et aussi le cover-up pénale des dangers de sécurité de l'usine par TEPCO et la direction de GE qui a construit la centrale de Fukushima . Il a également des entrevues Kei Sugaoka, l'usine de GE nulcear inspecteur de la région de la baie qui a exposé les dissimulations dans la sécurité à la centrale de Fukushima et a été victime de représailles par GE. Ce documentaire permet les voix des personnes et des travailleurs de parler de la réalité de la catastrophe et ce que cela signifie non seulement pour le peuple du Japon, mais les gens du monde entier comme le gouvernement américain et l'industrie nucléaire continuent à pousser pour plus de nouvelles centrales et les subventions gouvernementales. Ce film rompt la ligne de l'histoire informations de blocus des médias d'entreprise au Japon, aux États-Unis et dans le monde qui Fukushima est terminée.
Production de projet vidéo Travail
PO Box 720027 - San Francisco, CA 94172
www.laborvideo.org - lvpsf@laborvideo.org
Pour plus d'informations sur l'obtention de la vidéo allez à: www.fukushimaneveragain.com

3/11: Japon Marks anniversaire de Meltdowns, Tsunami en Jour de deuil, Manifestation
États-Unis: des groupes appellent à une journée d'activisme anti-nucléaire
- le personnel des rêves communs

Sur le premier anniversaire de la catastrophe de Fukushima tsunami personnes se sont rassemblées au Japon et dans le monde pour un jour de deuil et de protestation.

"Génocide planétaire": Fukushima Un an plus tard: l'empoisonnement de la planète Terre
par le Dr Ilya Sandra Perlingieri - Global Research
[A doit lire avec des liens et sources excellentes. Eds. ]
... Combien de temps nous pouvons être trompés sur les dangers extrêmes de l'énergie nucléaire et les armes nucléaires? Tout ce qui englobe l'énergie nucléaire est dangereuse. Il est dangereux à l'extrême. En outre, les déchets nucléaires a été accumulé pendant six décennies. Il n'y a pas sûre à long terme moyen de stocker les déchets nucléaires. Par exemple, de nombreux fûts de déchets nucléaires ont été déversés dans l'océan, et ont été trouvés à des fuites poisons radioactifs.

Tout sur notre planète a été contaminé par le rayonnement long de la vie et à long terme. Je continue à écrire: «. Invisible ne signifie pas sûre" Avec de nombreuses installations nucléaires dans le vieux États-Unis et ayant de nombreux problèmes, la question centrale de celui-ci comme un effort reste dangereux. Deux centrales nucléaires avec des troubles graves sont Vermont Yankee, et le mois dernier juste San Onofre (construit sur une ligne de faille). Ils ne sont que les conseils de l'iceberg proverbial radioactifs .... Lire la suite.


La plus importante Vidéo de l'année?
Asahi TV: "Incroyable" - Si l'unité 4 piscine est une fissure du tremblement de terre et les fuites, ce serait la fin pour Tokyo -Expert - N'a pas besoin d'être grand tremblement, déjà secoué plusieurs fois
Expert met en garde: fuites d'eau de l'unité 4 SFP moyenne "The End" (8 mars 2012)
Source: "Morning Bird" par TV Asahi
Posté par: tokyobrowntabby
Date de diffusion: 8 mars 2012

La plupart des discussions de la piscine de combustible usé n ° 4 a mis l'accent sur un tremblement de terre causant la piscine de l'effondrement. Cette vidéo est différent parce qu'il révèle:
1. Une fissure, plutôt que de l'effondrement de la piscine elle-même, peut-être la fin de Tokyo
2. Le tremblement de terre qui pourrait mettre une fissure dans la piscine et la fin de Tokyo n'a pas à être un grand un
3. Le sentiment de choc quand les gens au Japon sont mis au courant de cette information pour la première fois

Fukushima Daiichi: Un accident qui devait arriver
par Éducation Énergie Fairewinds
CCTV hôte Margaret Harrington parle avec Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds environ récent voyage de Arnie au Japon et leur rapport de Greenpeace à propos de la catastrophe de Fukushima Daiichi. La question de la capture de la réglementation est une question que le Japon et tous les pays de production d'énergie dans le monde est confronté. Comme le livre de la Gundersen de Fukushima Daiichi: Vérité et perspectives, publié au Japon, souligne, le peuple japonais sont prêts à devenir des innovateurs énergétiques et les dirigeants du monde avec les nouvelles technologies, si elles choisissent de rompre leur dépendance puissance nucléaire.

Fukushima Daiichi: Une attente accident se produise d' éducation à l'énergie Fairewinds sur Vimeo .


1/3 de Fukushima enfants ont des grumeaux dans la thyroïde: Arnold Gunderson
CollapseNet - Mardi 28 Février 2012 19:19

CCTV accueil interviews Margaret Harrington Maggie et Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Corp éducation concernant la triple effondrement Mars 2011 à Fukushima Daiichi centrale nucléaire du Japon. La vidéo est de 58 minutes, donc si vous voulez lire les points d'importance au sein de cette entrevue, une liste à puces est fourni ci-dessous. - JB, superviseur de la rédaction
• 10h30: nombre énorme de personnes japonaises demandent plus d'informations des organismes de réglementation sur les niveaux de rayonnement dans riz contaminé, le poisson, la viande bovine, le thé vert, l'eau, l'automne-out, etc., sans avoir des réponses
• 12h30: dans les 4 jours de Fukushima, les niveaux 40.000 fois normales de gaz nobles, Xenon, etc Krypton de Fukushima atteint Seattle. Cela a été suivi par radio-isotopes plus lourds, tels que l'iode, le césium et le strontium
• 13h00: Un tiers des enfants de Fukushima ont testé des grumeaux dans leurs thyroïdes
• 14h30: Pourquoi cette information est marginalisé par les médias?
• 15h15: gouvernement américain ampleur de l'accident vers le bas joué dès le début. Hillary Clinton a conclu un accord avec le Premier ministre du Japon qui nous ne serions pas interférer avec les exportations japonaises ....
• 15h30: Le CNRC savait mesure d'accident 9 jours avant les Japonais ont été avertis et évacués
• 16h30 gouvernements ont joué avec la vie des gens pour un souci d'économie. Dans tous les États-Unis et le Canada suivi a été fermée le westcoast ... laboratoires indépendants ont montré d'énormes quantités de rayonnement. FDA est pas de tests. L'attitude est: Si vous ne connaissez pas, il est pas là ... .Quel vous ne savez pas ne peut pas vous faire de mal
• 17h00 Il ya un effort concerté entre l'industrie nucléaire à minimiser délibérément les risques de rayonnement de faible niveau. Poussoir Mondiale contrôlée par l'industrie nucléaire
• 19h00 chances d'enfants de Fukushima cancer sont 1:20 à 1: 100
• 19h30 L'Allemagne a mis en place le plan pour mettre fin à l'énergie nucléaire. Aussi troubles et manifestations en France, premier pays de l'énergie nucléaire. L'Italie est aussi la sortie du nucléaire
• 21h00 étude allemande montrant le risque de cancer de centrales nucléaires, esp. cancers de la petite enfance. Étude française vient étayée cette étude
• 25:00 nombreuses autres maladies peuvent être attribués à des radiations
En savoir plus.


Rapport de Greenpeace - Arnie Gundersen vedette: La Chambre Echo: capture de la réglementation et la catastrophe de Fukushima Daiichi
*

Rapport de Greenpeace - Arnie Gundersen vedette: La Chambre Echo: capture de la réglementation et la catastrophe de Fukushima Daiichi
Résumé

Il a été près de 12 mois depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima a commencé. Bien que le grand tremblement de terre l'Est du Japon et du tsunami qui a suivi ont déclenché il, les principales causes de l'accident nucléaire de mensonge dans les échecs institutionnels de l'influence politique et la réglementation dirigé par l'industrie. Ce fut un échec des institutions humaines à reconnaître les risques réels de réacteurs, un échec à établir et appliquer des normes de sûreté nucléaire appropriés et un échec pour protéger finalement le public et l'environnement.

Ce rapport, commandé par Greenpeace International, aborde les enseignements qui peuvent être enlevé de cette catastrophe. Le mémorial d'un an de l'accident de Fukushima offre une occasion unique de nous demander ce que la tragédie - qui est loin d'être terminée pour des centaines de milliers de personnes japonaises - nous a enseigné. Et il pose aussi la question, sommes-nous prêts à apprendre?

Il ya des questions plus larges et les questions essentielles qui méritent toujours notre attention:

* Comment est-il possible que - en dépit de toutes les assurances - un accident nucléaire majeur à l'échelle de la catastrophe de Tchernobyl en 1986 est arrivé à nouveau, dans l'un des pays les plus avancés industriellement dans le monde?
* Pourquoi urgence et les plans d'évacuation ne fonctionnent pas à protéger les gens contre l'exposition excessive aux retombées radioactives et la contamination qui en résulte? Pourquoi le gouvernement ne parvient toujours pas à mieux protéger ses citoyens contre les rayonnements un an plus tard?
* Pourquoi sont les plus de 100.000 personnes qui souffrent le plus des conséquences de l'accident nucléaire encore ne reçoivent aucune aide financière et sociale adéquate pour les aider à reconstruire leurs maisons, leurs vies et leurs communautés?

Telles sont les questions fondamentales que nous devons nous poser pour être en mesure d'apprendre de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Ce rapport se penche sur eux et tire quelques conclusions importantes:

1. L'accident nucléaire de Fukushima marque la fin du paradigme »de la sûreté nucléaire».
2. L'accident nucléaire de Fukushima expose l'échec profond et systémique des institutions mêmes qui sont censés contrôler l'énergie nucléaire et de protéger les gens de ses accidents. Lire la suite.

FUKUSHIMA ANNIVERSAIRE être marquée par des protestations, rassemblements, FLASH MOBS TRAVERS US ET MONDE ENTIER

De l'Alabama au Wisconsin, Vermont à la Californie et à travers le monde, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima sera marquée par des manifestations, des rassemblements, flashmobs et autres actions du mouvement de plus en plus pour un avenir d'énergie sans carbone sans nucléaire.

SPIR a compilé une liste de Fukushima actions d'anniversaire aux Etats-Unis ici: http://www.nirs.org/action.htm. Contacts et / ou des liens locaux sont prévus pour les actions. Notez qu'il ya un lien vers une page listant les différentes actions à travers le monde, disponible en cinq langues.

Les événements énumérés incluent une grande variété d'actions, de «die-in" dans plusieurs Etats à une maquette «évacuation» de Vermont Yankee à des rassemblements en Californie, New York et ailleurs. À Washington, DC, une chèvre nommée Katie, dont le lait contient des niveaux élevés de radioactivité quand elle habitait près de la centrale nucléaire de Millstone dans le Connecticut, et qui a été atteinte d'un cancer inopérable, prend son Farewell Tour à la Maison Blanche, le dimanche 11 Mars , à 12 heures.

"Un an après l'accident de Fukushima a commencé-un accident au-clos a toujours pas moins de 80.000 personnes japonaises ont perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance. Des centaines de milliers d'autres vivent dans les zones contaminées et peur, souvent pour de bonnes raisons, de la nourriture qu'ils mangent et de l'eau qu'ils boivent. L'industrie et les radiations nucléaires deniers affirment que personne n'a mortes à cause de Fukushima. Voilà seulement parce que les cancers qui sont à venir prendre plus d'un an à apparaître. Alors que l'industrie nucléaire semble déterminé à ne pas apprendre les leçons de Fukushima, le public comprenne les leçons très bien. Et la leçon la plus importante est que nous devons mettre fin à l'utilisation de l'énergie nucléaire et se déplacer aussi rapidement que possible à nettoyer et à des sources d'énergie durables », a déclaré Michael Mariotte, directeur exécutif de Resource Service Information et nucléaire.
La liste des actions Fukushima anniversaire est disponible ici: http://www.nirs.org/action.htm.

De Roger Herried - Abalone Alliance Centre archiviste
Energy Net
NHK va faire une série spéciale en deux parties couvrant la catastrophe de Fukushima.
Voici le lien pour les deux spectacles qui seront diffusés le vendredi et le samedi.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/special/311special.html

Relation confortable de Big nucléaire avec l'administration Obama
Amy Goodman - The Guardian au Royaume-Uni
Un an après Fukushima, les États-Unis est gratifiant le lobby de l'énergie nucléaire par la souscription de nouveaux investissements - indépendamment du risque

Super Tuesday a démontré la rancœur sévit dans les rangs républicains, comme les quatre autres principaux candidats se taper dessus pour voir dans quelle mesure le droit du président Barack Obama, ils peuvent aller. Alors que l'attaquant quotidienne pour le coût élevé de l'essence, les deux parties se déplacent dans la même voie périlleuse dans leur soutien à l'énergie nucléaire.

Ceci est ahurissant, le premier anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima, avec le président de l'avertissement de la Commission de réglementation nucléaire des États-Unis que les leçons de Fukushima ont pas été mis en œuvre dans ce pays. Néanmoins, les démocrates et les républicains d'accord sur une chose: ils vont forcer l'énergie nucléaire sur le public, malgré les risques astronomiquement élevés, à la fois financier et environnemental. En savoir plus.

Naomi Wolf: l'avenir du nucléaire en Amérique
Le 24 février 2012
Après la catastrophe de Fukushima, l'Allemagne a abandonné l'énergie nucléaire. Alors, pourquoi les Etats-Unis arrêté inquiéter et appris à aimer les armes nucléaires?

Cette semaine, Naomi a écrit à propos de l'énergie nucléaire, les armes nucléaires et la sûreté nucléaire, que l'administration Obama se prépare à aller de l'avant avec une nouvelle expansion à la fois un programme d'énergie nucléaire civile et les installations d'armes nucléaires productrices.

Est industrie nucléaire de l'Amérique en sécurité à toute taille? Comment allons aux États-Unis d'atteindre les objectifs d'émissions et aller au-delà d'une économie de l'énergie fossile sans l'énergie nucléaire, comme certains militants écologistes ont accepté est nécessaire?

Naomi se joindra intervenants pour son webchat en direct hebdomadaire ici dans le fil de discussion à partir de 13 heures jusqu'à 14 heures HNE (heure 6-7pm UK). Commentant seront allumés alors, et le fil restera ouverte après. En savoir plus.

Rocky Flats travailleurs des installations nucléaires dans une zone de stockage de plutonium, 1988. Photo: US Dept of Energy

De Rocky Flats à Fukushima: cette folie nucléaire
Naomi Wolf guardian.co.uk

Il n'y a pas une telle chose comme sûr et accidents sont toujours couverts jusqu'à. Alors pourquoi laisser Obama construire une toute nouvelle génération de réacteurs?

Flare-up: Comment le Soleil pourrait mettre un terme à l'énergie nucléaire
Gar Smith
Publié le jeudi 8 Mars 2012, en Common Dreams

L'énergie solaire pourrait bientôt éclipser l'énergie nucléaire - non seulement dans la façon dont nous l'espérions. Selon la NASA, la planète va bientôt faire face à une épidémie de puissantes éruptions solaires capables d'effondrement des grilles de puissance mondiale. Si cela se produisait, les réacteurs dans le monde pourraient être laissées à l'état sauvage, surchauffer, fondre, et exploser. Comme cela est écrit, la plus forte tempête solaire en six ans est fonçant vers la Terre à 4 millions de miles par heure. [AP)] (Photo: AP)

Cycle magnétique du soleil culmine tous les 22 ans, tandis que les crêtes d'activité des taches solaires tous les 11 ans. Les deux événements sont mis à pic en 2013. coronale éjections de masse (CME) déclencher des perturbations géomagnétiques (GMD) - marées de particules de haute énergie qui peuvent perturber les lignes électriques. Depuis les années 1970, le réseau de lignes de transmission à haute tension couvrant les États-Unis a décuplé. NASA avertit ces réseaux interconnectés peuvent être alimentés par une éruption solaire, provoquant "une avalanche de pannes d'électricité effectuées à travers les continents [que] ... pourrait durer des semaines ou des mois." A National Academy of rapport Sciences estime une "classe de siècle" tempête solaire pourrait causer 20 fois les dégâts que l'ouragan Katrina alors que "le rétablissement complet peut prendre de quatre à dix ans."

Les résidents de Fukushima signalent diverses maladies
Téléchargé par AlJazeeraEnglish sur 9 mars 2012

Un débat fait rage au Japon sur l'étendue de la contamination radioactive dans le sillage de la catastrophe nucléaire de l'an dernier à Fukushima.

Arnie Gundersen à la Japan National Press Club
par Éducation Énergie Fairewinds
Le Japon National Press Club accueille Arnie Gundersen. Plus de 80 journalistes étaient présents, où ont été posées au sujet de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi et les risques continus associés aux GE Mark 1 REB réacteurs nucléaires.

Arnie Gundersen à la Japan National Press Club à partir Éducation Énergie Fairewinds sur Vimeo .

Chaque jour est de 10 Mars
La crise de Fukushima est loin d'être terminée -De Diablo Canyon
PAR CAROLE HISASUE
Ça fait presque un an que nous nous sommes assis en face de nos téléviseurs, déposer la mâchoire, la bouche ouverte, en regardant dans l'horreur comme un séisme de dimensionnement ci-dessus et monstrueuse vague de marée a englouti les côtes du nord du Japon. Près d'un an car la vidéo d'un réacteur nucléaire explosant joué encore et encore. Près d'un an depuis que je appelé mon frère à Tokyo, le priant de voler notre famille hors de danger. Apportez tout le monde! Apportez la famille de votre épouse! Ils ne doivent pas rester à Fukushima! Oh, à droite, il n'y a pas de trains et pas de gaz pour les voitures. OK, so you can't do anything about her family—they're trapped in radiation zone—but at least bring your family over!

Mais attendez. We have a nuclear power plant, Diablo Canyon, just south of us. What if something happens here? Read more.

Exposing the “No Harm” Mantra
The Dangerous Myths of Fukushima
by JOSEPH MANGANO and JANETTE SHERMAN – Counterpunch

The myth that Fukushima radiation levels were too low to harm humans persists, a year after the meltdown. A March 2, 2012 New York Times article quoted Vanderbilt University professor John Boice: “there's no opportunity for conducting epidemiological studies that have any chance for success – the doses are just too low.” Wolfgang Weiss of the UN Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation also recently said doses observed in screening of Japanese people “are very low.”

Views like these are political, not scientific, virtually identical to what the nuclear industry cheerleaders claim. Nuclear Energy Institute spokesperson Tony Pietrangelo issued a statement in June that “no health effects are expected among the Japanese people as a result of the events at Fukushima.”

Dans leur hâte d'étouffer toute considération de dommages causés par la radiation de Fukushima, les propriétaires de centrales nucléaires et de leurs dupes volontaires dans la communauté scientifique construit un château contre les envahisseurs - les chercheurs ouverts d'esprit qui d'abord procéder à une recherche objective avant de se précipiter au jugement. Les chants pro-nucléaires de «aucun préjudice» et «pas d'études nécessaires" sont destinés à être permanente, dans le cadre du contrôle des dommages créés par une technologie dangereuse qui a produit encore une autre catastrophe.

Mais juste un an après Fukushima, la «aucun préjudice» mantra est maintenant bondé par la preuve - la preuve du contraire.

Tout d'abord, des estimations des rejets ont grimpé en flèche. Les premiers rapports émis par le gouvernement japonais a déclaré que les émissions égalé de 10% de 1986 les émissions de Tchernobyl. Quelques semaines plus tard, ils ont doublé cette estimation à 20%. En Octobre 2011, un article dans la revue Nature estimé émissions Fukushima être plus du double de celle de Tchernobyl. Comment quiconque, seuls les scientifiques, pourrait appeler Fukushima doses «trop faible» de causer des dommages dans le visage de cette preuve est stupéfiante.

Où sont passés les particules et les gaz radioactifs vont? Les fonctionnaires des agences météorologiques nationales dans les pays comme la France et l'Autriche ont suivi le panache, et réalisé des cartes colorées disponibles sur l'Internet. Dans les six jours des effondrements, le panache a atteint les Etats-Unis, et dans les 18 jours, il avait fait le tour de l'hémisphère Nord. Lire la suite.

Diablo Canyon réacteurs nucléaires sur les défauts du tremblement de terre dans une zone de tsunami près de San Luis Obispo, Californie

De dollars et dimensions
Les questions abondent sur Diablo études sismiques que PG & E affirme que vous devriez payer plus pour eux
PAR MATT FONTAINE - New Times
Pacific Gas & Electric a beaucoup de 'splaining à faire ces jours-ci.
L'utilitaire est en plein-dab au milieu d'un réseau complexe d'organismes gouvernementaux, les comités, les groupes de défense, des législateurs et des groupes d'experts, chacun exigeant qu'elle réaliser des études pour prouver Diablo Canyon centrale nucléaire est sismiquement sûr avant de ses clients cracher tout pâte pour le renouvellement de l'autorisation de l'usine.

Ces études sont maintenant l'objet de quelques questions très difficiles: Vont-ils être approfondie? Sont-ils 64 millions de dollars? Et, peut-être plus, théoriquement, devrait-il être des clients ou des actionnaires qui ramassent l'onglet?

PG & E enveloppés de la première phase de ses études à ce qu'il appelle la "basse énergie" 2-D en phase à la mi-Décembre. La société initialement estimé le coût à sonner dans à peu près 17 millions de dollars dont la California Public Utilities Commission (CPUC) autorisé. Mais comme une stipulation, la commission créée Groupe indépendant examen par les pairs (IPRP), un groupe de personnes nommées chargées de scruter la science des études de PG & E. Il comprend des représentants de l'état de l'énergie, des zones côtières, et les commissions de sécurité sismique, et l'état Commission géologique.

Maintenant, l'utilitaire dit qu'il est d'argent et demande pour 47 autres millions de dollars pour couvrir la 3-D phase de «haute énergie», qui, mis tout simplement, implique en utilisant des canons à air massives pour faire sauter les vagues sonores élevés dans la mer.

Il ya un certain nombre de failles connues pertinentes à Diablo Canyon, et deux l'Hosgri et Shoreline défauts sont-pensé par certains scientifiques du US Geological Survey à se croiser. Alors que le Shoreline on ne pense pas être en mesure de produire beaucoup d'une secousse de sa propre, les estimations pour le Hosgri max à un tremblement de terre de magnitude 7,3. La possibilité de deux défauts de rupture ainsi que les chiens de garde aboient a pour examen.

The plant is designed to withstand the ground motion from a 7.5-magnitude quake.

The Big Lie: One Year After Fukushima, Nuclear Cover Up Revealed
by Karl Grossman
Published on Monday, March 5, 2012 by Common Dreams

As the first anniversary of the Fukushima Daiichi nuclear disaster arrives, the cover-up involving nuclear power is more extensive than ever.

The Big Lie was integral to the nuclear push from its start. Read more.

San Onofre Nuclear Generating Station (SONGS) in an earthquake fault and tsunami zone in the densly populated area between Los Angeles and San Diago, CA

From Ace Hoffman:
Don't restart San Onofre Nuclear Waste Generating Station — EVER!!!
March 6th, 2012

À Qui Cela Concerne,
I hope you will join me in calling for an IMMEDIATE PUBLIC INQUIRY into what is happening at San Onofre Nuclear WASTE Generating Station, and a prevention of the restart of either reactor — ever.

Both units are currently shut down (see Southern California Edison's recent press release, below). Let's keep them that way, to prevent a Fukushima USA from happening here. We love our community and don't want to lose it.

Year after Fukushima, US plodding on nuclear plant fixes, watchdog says

The Union of Concerned Scientists lauds the NRC for its initial reaction to the Fukushima nuclear meltdown, but warns it is dragging its feet on safety recommendations for US nuclear plants.

New Mapping Tool Shows How Severe Nuclear Accident Could Look in US

A new mapping tool released March 5 by the Natural Resources Defense Council (NRDC) illustrates the potential radiological impacts of a severe accident at the nation's nuclear reactors and flags risk factors associated with each individual US plant. In the year since the disaster, the Nuclear Regulatory Commission (NRC) has failed to enact a single safety mandate for US reactors, even though the Nuclear Regulatory Commission advised a 50-mile evacuation zone for US citizens in Japan—a distance within which 120 million Americans live from US plants—and there were five emergency shutdowns at US facilities in 2011, due to earthquake or extreme weather.

“There are clear lessons learned from the Fukushima disaster, yet our government allows the risks to remain,” said NRDC Scientist Jordan Weaver, PhD. “It doesn't have to take an earthquake and a tsunami to trigger a severe nuclear meltdown. In addition to human error and hostile acts, more common occurrences like hurricanes, tornadoes and flooding—all of which took place around the country last year—could cause the same type of power failure in US plants.”

What if the Fukushima nuclear fallout crisis had happened here?
There are 104 nuclear reactors in the United States. If one of them lost both primary and backup power for even a matter of hours, it could lead to a meltdown and an airborne radioactive plume. See what could have happened if a reactor in your area had a severe nuclear accident on March 11, 2011.

Nuclear Power Information Tracker
MapList Definitions About This Feature
US Nuclear Reactors
Monitoring Nuclear Power
Spotlight: Earthquake Risk

If you click on the tracker's new Earthquake Risk filter, you may be surprised by what you see: 27 reactors clustered primarily in the eastern and southern coastal states, with a handful in the Midwest. “Where,” you might reasonably ask, “are the West Coast reactors?”

La raison de leur absence a à voir avec ce que nous entendons ici par «risque de tremblement de terre": pas le risque absolu de tremblements de terre se produisent, mais le risque de tremblements de terre que le réacteur n'a pas été conçu pour résister, tels que le 5,8 de magnitude Août 2011 tremblement de terre avec son épicentre à dix miles de l'usine du Nord Anna en Virginie. Les réacteurs de la côte ouest ne sont pas sur la liste parce que le risque de dégâts du séisme a été incorporé de manière appropriée dans leur conception.

[Note de l'EON rédacteurs: Des découvertes récentes et des études de failles sismiques, tant au San Onofre et Diablo Canyon montrer la déclaration ci-dessus pour être dans l'erreur. Par exemple, Diablo a été construite pour résister à un séisme de 7,5. L'agitateur qui a frappé Fukushima était de 9,0. ]

Le CNRC a connu depuis 1996 que certains réacteurs étaient plus à risque de tremblement de terre que ce qu'ils ont été conçus pour, et en 2005 ont identifié les 27 réacteurs les plus à risque. Mais jusqu'à présent le CNRC n'a pas exigé ces lacunes de protection connus pour être résolus.

LE VER tourne à Vermont Yankee
Deb Katz - Réseau de sensibilisation des citoyens
Caché dans la décision du juge Murtha était un cheval de Troie qui a fait la quête de Entergy pour un fonctionnement continu beaucoup plus difficile. Avec tout l'accent sur la préemption et le juge semblant d'accorder Entergy tout ce qu'il voulait, il vous ressemblait à la voile en douceur pour cette société voyous. Mais pas si vite .... Lire la suite.

Secrétaire à l'énergie Steven Chu, au centre, visite l'usine nucléaire de Vogtle le mois dernier avec les dirigeants, y compris Southern Co. président et chef de la direction Thomas Fanning, à gauche. La Nuclear Regulatory Commission a approuvé les plans de construction d'un troisième et quatrième réacteur sur le site près de Waynesboro, Ga. Ils seront les premiers nouveaux réacteurs commerciaux de la nation dans plus de 30 ans.

Japon catastrophe assombrit les espoirs de renaissance nucléaire américaine
Par John W. Schoen, Senior Producer MSNBC - The Bottom Line

Longtemps avant l'accident de Fukushima, le Japon, l'industrie nucléaire américaine face vents contraires importants, menés par la hausse du coût de générer kilowatts en brisant atomes. Le tsunami et effondrements ultérieurs à l'usine japonaise fait qu'empirer les choses.

Lors de la première développé pour un usage commercial dans les années 1950, l'énergie nucléaire a été présenté comme la source de l'avenir de l'énergie qui serait un jour «trop pas cher à doser." Mais au cours des six dernières décennies, la hausse du coût de l'ingénierie, les licences et la construction d'un moderne centrale nucléaire est avéré être la perte de l'industrie aux États-Unis. Plus récemment, une forte baisse des prix du gaz naturel et de ralentissement de la demande d'électricité en raison de la conservation et la faiblesse de l'économie ont forcé l'industrie à l'écart des plans ambitieux pour construire des dizaines de nouvelles centrales.

Maintenant, comme une poignée d'utilitaires appuyez sur les plans de construction de nouveaux réacteurs, ils font face à la perspective de règles de sécurité plus strictes.

"Le coût de l'énergie nucléaire est à la hausse», a déclaré Mark Cooper, chercheur à l'Institut du Vermont Law School de l'énergie et de l'environnement. «Chaque fois qu'il ya un accident, les gens prennent un regard dur, et ce qu'ils découvrent est que les réacteurs ne sont pas aussi sûrs que nous le pensions. Et la sécurité est le coût. " Lire la suite.

Democracy Now
Anti-nucléaire Groupes en Géorgie cherchent à Plantes premier bloc de nouvelles centrales nucléaires aux États-Unis depuis des décennies

Mais il est trop tôt pour boosters nucléaires à la pop de leurs bouchons de champagne. Japan's Fukushima disaster continues to unfold nearly a year after the deadly earthquake and tsunami unleashed what's shaping up to be the worst nuclear disaster ever. Meanwhile, a raft of worldwide reactor closures, cancellations, and postponements is still playing out. The global investment bank UBS estimates that some 30 reactors in several countries are at risk of closure, including at least two in highly pro-nuclear France. Read more.

Kansai Electric Power Co.'s Ohi nuclear power plant's No. 2, right, No. 3, center, and No. 4 reactors are seen in Ohi, Fukui Prefecture, on Thursday, Jan. 26, 2012. (AP Photo/Shizuo Kambayashi)


The Mainichi Daily News
Editorial: Time to say goodbye to nuclear power

The illusion of nuclear power safety has been torn out by the root. The Fukushima nuclear disaster that followed the great waves of March 11 last year made sure of that.

What, we wondered at the time, would happen if the reactor vessels exploded? How far would the radioactive contamination spread? Even thinking of it now, nearly a year on, makes one feel crushed.

Economic concerns, however, have begun to wear down the fear of nuclear disaster. And so, as we consider our nuclear power and energy policy's future, we must remember what the Fukushima No. 1 nuclear plant meltdowns have done to Japan, the pain of the people who have lost their hometowns, and the radioactive contamination that will blight the landscape for decades to come.

Unfortunately, that it makes us so uneasy to think about this speaks volumes about the state of politics in Japan.

First of all, the government has indeed begun to hammer out plans to reduce the country's dependence on nuclear power, and there are no whisperings that this will be overturned. On the other hand, we have yet to see an overall vision or process on how the government will evaluate the risks associated with nuclear power and advance policy to decouple our economy from it….

Almost one year on: Aerial photos from near Fukushima nuclear plant

From left to right, the remains of Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant's No. 3 and No. 4 reactor buildings are pictured in this aerial photo taken from a Mainichi helicopter on Feb. 26, 2012. (Mainichi)


Click here for more.

Japan's Nuclear Energy Industry Nears Shutdown, at Least for Now
Published: March 8, 2012 – NYT

“After seeing what happened in Okuma, Futaba and Iitate, we cannot just turn these things back on,” said Shinobu Tokioka, the mayor of Ohi, naming evacuated communities near the Fukushima plant. He said he thought the reactors would eventually be turned back on because his and other host communities need the plant-related jobs and other revenues.

In many respects, Japan is already on the road to recovery from the huge earthquake and tsunami, which killed as many as 19,000 people, and to a lesser degree from the nuclear accident. The northeastern coastal towns that were flattened by the waves have cleaned up millions of tons of debris and are beginning to rebuild. Read more.

19:39 8 March
High levels of cesium found at former nuclear lab outside LA
LOS ANGELES, March 8, Kyodo
High levels of radioactive cesium have been detected on the ground of a former nuclear facility in the suburbs of Los Angeles called the Santa Susana Field Laboratory, where an experimental nuclear reactor suffered fuel melting in 1959, according to US government data obtained Thursday.

The data, provided to local residents in February as an interim report by the Environmental Protection Agency, which is examining the extent of contamination in the area, show that radioactive cesium measured up to about 7,300 becquerels per kilogram of soil, or nearly 1,000 times the benchmark used by the agency.


Facebook Gazouillement Email Linkedin Digg Délicieux Reddit Stumbleupon

About Admin

James Heddle et Mary Beth Brangan administrer ce blog ainsi que Perspectives Planetarian . Primé producteurs de médias ainsi que des éducateurs et organisateurs communautaires, ils co-directe EON - le Réseau options écologiques . The EON YouTube channel has over 600 posts and over 3,000 subscribers.
Cette entrée a été publiée dans Non classé . Marquer le permalien .

One Response to Fukushima One Year On – Resisting the Nuclear 'Fascist Shift' – EON Digest 3-11-12

  1. Hi there, I discovered your blog by way of Google whilst searching for a similar topic, your web site got here up, it appears good. I have bookmarked to favourites|added to bookmarks.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>