Santa Cruz Landmark 'thông minh Meter "Pháp lệnh và sức khỏe tác động Báo cáo

Facebook Twitter Email Linkedin Digg Thơm ngon Reddit Stumbleupon

'Thông minh' Mét Lấy chì trong toàn bộ cơ thể tiếp xúc RF

So sánh tầng vô tuyến tần số cho cơ quan nghiệp từ các nguồn khác nhau trong IJ W/cm2 theo thời gian (sửa chữa bởi Daniel Hirsch, Ủy ban thu hẹp khoảng cách, và UCSC giảng viên chính sách hạt nhân, cho chu kỳ nhiệm vụ giả định và toàn bộ cơ thể tiếp xúc với ngoại suy từ EPRI / CCST SmartMeter ước tính mức độ ở 3 feet).

Tăng lên Dịp lễ - Luật Các nhà sản xuất theo sự kiện
Như California Ủy ban Tiện ích công cộng (CPUC) di chuyển hướng tới một quyết định 'thông minh' chính sách không tham gia mét của mình, các quan chức hạt Santa Cruz đã đi đầu trong việc sản xuất một báo cáo y tế và việc tạo một phản ứng chịu trách nhiệm trước nỗ lực ngành công nghiệp không dây để buộc ' thông minh 'mét trên toàn bộ dân số mà không cần thử nghiệm khoa học hoặc thông báo chấp thuận dân chủ. [ Tải về PDF đây. ] Trong khi quyết định này sửa đổi được đề xuất là một bước tiến khổng lồ trong đó nó sẽ cho phép mét tương tự mà là tương đối an toàn và không phát ra RF, nó không đi đủ xa.

SANTA CRUZ COUNTY KIỂM SOÁT THỰC HÀNH ĐỘNG NHIỀU chống mét SMART Nina Beety

Một báo cáo của hạt Santa Cruz Cán bộ y tế Tiến sĩ Poki Stewart Namkung, sự nghi ngờ nghiêm trọng về an toàn thông minh Meter và tính đầy đủ các hướng dẫn FCC để bảo vệ công chúng, đã nhất trí chấp nhận bởi Hội Đồng Giám Sát Quận Santa Cruz. Hội đồng quản trị cũng đã thông qua đổi mới thông minh Meter lệnh cấm, pháp lệnh của họ, và sẽ được bổ sung thêm tên của họ vào một bản kiến ​​nghị lên Ủy ban Tiện ích công cộng California lưu hành ở quận và các quan chức thành phố.

Từ báo cáo của sở y tế "Rủi ro sức khỏe liên kết với Smart Mét":

"Bằng chứng là tích lũy trên các kết quả của việc tiếp xúc với RF ở mức phi nhiệt. bao gồm tăng tính thấm của hàng rào máu não vào đầu, gây tác hại cho tinh trùng, phá vỡ sợi đôi DNA có thể dẫn đến nguồn gốc ung thư ... "

"Khi nói đến tác dụng nonthermal của RF, hướng dẫn FCC là không thích hợp và không thể được sử dụng cho bất kỳ khiếu nại về an toàn SmartMeter trừ khi thiệt hại nhiệt có liên quan."

"Không có, các tiêu chuẩn an toàn công cộng có liên quan hiện nay cho RF xung liên quan đến phơi nhiễm kinh niên của công chúng, cũng không phải của người dân nhạy cảm, cũng không phải của những người có kim loại và cấy ghép y tế ..."

Báo cáo bao gồm cách để giảm tiếp xúc với EMF từ điện thoại di động, internet không dây, và các thiết bị không dây và EMF khác.

Báo cáo đầy đủ, cũng như thư từ hạt Santa Cruz CAO Susan Mauriello đề hành động của ngày hôm nay, là ở đây .

Văn phòng hành chính hạt Santa Cruz: 831-454-2100
Trang web của hạt Santa Cruz .

Michigan ra mắt SM Probe
Ở những nơi khác trong các tin tức, các Ủy ban Dịch vụ công cộng Michigan (MPSC) đã đưa ra một cuộc điều tra việc triển khai đo thông minh của công ty điện lực quy định tại Michigan.

Cần lưu ý rằng khách hàng điện và một số thành phố đã bày tỏ lo ngại về việc triển khai đo thông minh của công ty điện lực hoạt động ở Michigan, MPSC hôm nay đã mở một sổ ghi với mục đích giải quyết những mối quan tâm đến mức độ có thể, trong ánh sáng của các giới hạn của của Ủy ban theo luật định thẩm quyền và chuyên môn.

Để ngày hôm nay chỉ đạo tất cả các công ty điện lực quy định để gửi thông tin cho Ủy ban trong trường hợp số U-17000 bằng 16 tháng 3 về các chủ đề sau đây:
* Kế hoạch hiện tại Các công ty điện lực cho việc triển khai các công tơ thông minh trong lãnh thổ dịch vụ của mình;
* Chi phí ước tính của việc triển khai đo thông minh trên toàn lãnh thổ dịch vụ của mình và bất kỳ nguồn kinh phí;
* Ước tính về các khoản tiết kiệm có thể đạt được bởi việc triển khai đo thông minh;
* Giải thích về bất kỳ lợi ích phi tiền tệ khác có thể được nhận ra từ việc triển khai đo thông minh;
* Bất kỳ thông tin khoa học được biết đến với công ty điện lực mà mang về sự an toàn của công tơ thông minh sẽ được triển khai bởi tiện ích;
* Giải thích về các loại thông tin sẽ được thu thập bởi các công ty điện lực thông qua việc sử dụng công tơ thông minh;
* Giải thích về các bước mà các công ty điện lực có ý định thực hiện để bảo vệ sự riêng tư của thông tin khách hàng để thu thập;
* Cho dù các công ty điện lực có ý định cho phép khách hàng chọn không có một đồng hồ đo thông minh;
* Làm thế nào các công ty điện lực có ý định khôi phục lại các chi phí của một chương trình từ chối, nếu ai sẽ tồn tại.

Trở lại Santa Cruz
Chúng tôi gửi trích lục bản tài liệu Santa Cruz bên dưới. Bạn có thể tải về một PDF của gói tài liệu ở đây .

Hạt Santa Cruz
COUNTY VĂN PHÒNG CHÍNH
701 OCEAN Street, Suite 520, SANTA CRUZ, CA 95.060-4.073
(831) 454-2100 FAX: (831) 454-3420 TOO: (831) 454-2123
SUSAN MAURIELLO, JD, QUẬN VIÊN HÀNH CHÍNH
18 Tháng 1 2012
CHƯƠNG TRÌNH: Tháng 24,2012
Ban kiểm soát
Hạt Santa Cruz
701 Dương Phố
Santa Cruz, California 95060

SmartMeter lệnh cấm

Thành viên thân thiết của Hội đồng quản trị:
Tháng 13,2011, Ban chỉ đạo của văn phòng này để trở về ngày hôm nay với một báo cáo về các vấn đề liên quan đến pháp lệnh SmartMeter lệnh cấm hiện nay, và thông tin về khả năng mở rộng lệnh cấm thêm một năm nữa. Ban của bạn cũng chỉ đạo Y tế Offcer hồ để trở về với một phân tích những nghiên cứu về ảnh hưởng sức khỏe của SmartMeters, và đạo diễn Luật sư County trở lại với một báo cáo liên quan đến tính hợp pháp của một dịch vụ Từ chối công ích cho khách hàng những người sẵn sàng trả tiền cho dịch vụ và sẵn sàng để có một đồng hồ analog.

Như Ban bạn là nhận thức, Uỷ ban Dịch vụ Công Cộng California đang xem xét PG & E
ứng dụng để sửa đổi PG & E đề nghị SmartMeter để bao gồm một lựa chọn cho khách hàng dân cư những người không muốn có một SmartMeter không dây. Các mặt hàng đã được dự kiến ​​vào ngày 12 Tháng 1 năm 2012 chương trình nghị sự, nhưng ủy ban dự đoán rằng một cuộc bỏ phiếu về đề nghị sẽ không xảy ra trước khi đến tháng 1,2012. Pháp lệnh lệnh cấm
Ban bạn đã nghe một lượng đáng kể chứng liên quan đến SmartMeters và lo ngại về tác động của chúng đối với sức khỏe, câu hỏi về tính chính xác của họ, không có khả năng phục hồi dữ liệu thời gian thực, mối quan tâm riêng tư, và thiếu các tiêu chuẩn an toàn cho tiếp xúc lâu dài mãn tính điện bức xạ tần số. Ngoài ra, PG & E đã không được trình bày nghiên cứu để hỗ trợ biện minh chính của họ là chương trình SmartMeter sẽ khuyến khích khách hàng để quản lý hiệu quả hơn sử dụng của họ về điện.

Được sự quan tâm rộng rãi về công nghệ SmartMeter và Ban của bạn mong muốn đi trên hồ sơ, offce này và Quận Luật sư tin rằng bất chấp những thách thức thực thi, đó là vì lợi ích tốt nhất của sức khỏe cộng đồng, an toàn và phúc lợi cho Hội đồng quản trị của bạn thông qua các đính kèm pháp lệnh (Phụ lục A) thực hiện một lệnh cấm tạm thời về việc lắp đặt SmartMeters trong hoặc trên bất kỳ nhà, căn hộ, chung cư hoặc kinh doanh trong khu vực chưa hợp nhất của Quận. Mục đích của lệnh cấm là cho phép thêm thời gian để giáo dục CPUC về những mối quan tâm và dành thời gian để nghiên cứu đầy đủ về tác động từ công nghệ SmartMeter.

PHỤC VỤ CỘNG ĐỒNG - LÀM VIỆC CHO TƯƠNG LAI "'
Pháp lệnh Áp đặt lệnh cấm tạm thời về Lắp đặt SmartMeters
Chương trình nghị sự: January 24, 200 i 2

PG & E, khẳng định rằng chính quyền địa phương không có thẩm quyền về việc lắp đặt công tơ, đã bỏ lệnh hạt Santa Cruz trước đó cũng như pháp lệnh tương tự thông qua tại các nước khác. PG & E tin rằng chỉ có California Ủy ban Tiện ích công cộng (CPUC) có thẩm quyền để ngăn chặn cài đặt của mét. Đại biểu dân cử, bao gồm cả Ban kiểm soát của Marin County, đã thừa nhận những giới hạn của pháp lệnh của họ để thực sự ngăn chặn việc lắp đặt công tơ. Tuy nhiên, khu vực pháp lý đã thông qua pháp lệnh của họ với báo cáo rằng pháp lệnh đóng một vai trò quan trọng bằng cách thông báo CPUC các mối quan tâm đáng kể của cộng đồng.

Sức khỏe Offcer Báo cáo
Báo cáo y tế công cộng Offcer được cung cấp như lời B. Báo cáo thảo luận những rủi ro sức khỏe liên quan với SmartMeters, các báo cáo khoa học và các hoạt động công chúng có thể làm để giảm thiểu tác hại tiềm năng.

PG & E ngắt Cập nhật
Tại ngày 13 tháng 12, 201 i, cuộc họp, Hội đồng quản trị của bạn đặt câu hỏi về đại diện PG & E về quyết định của công ty tiện ích để tắt điện cho ngôi nhà của những người dân loại bỏ SmartMeters của họ. Sau buổi gặp đó, PG & E khôi phục quyền lực cho những người cư trú với mục đích tính phí cho họ dựa trên các hóa đơn điện qua.

Kiến nghị
Tại 10 tháng 1 năm 2012 cuộc họp, Hội đồng quản trị của bạn đã được trình bày với một bản kiến ​​nghị lên Ủy ban Tiện ích công cộng California liên quan đến PG & E SmartMeter Opt-out ứng dụng, đơn yêu cầu cung cấp cơ hội cho offcials dân cử địa phương để đôn đốc Ủy ban
tiếp tục Đơn A.II-03-0 14 cho điều trần công khai hơn nữa. Kiến nghị được cung cấp như
Tập tin đính kèm C. Chúng tôi đề nghị Ban chỉ đạo của Chủ tịch ký tên thỉnh nguyện thay mặt cho Hội đồng quản trị và trình PUC.
Do đó, đề nghị BAN CỦA BẠN:
(1) Chỉ đạo Chủ tịch gửi thư cho gọi PUC để thử nghiệm độc lập và
giám sát SmartMeters tại chỗ để xác định chu kỳ nhiệm vụ và tần số, đặc biệt là
trong các trường hợp sau đây:

. Nơi cả khí và công tơ điện được đặt chặt chẽ với nhau
. Nơi có một ngân hàng của SmartMeters như trên một khu dân cư nhiều gia đình
xây dựng hoặc xây dựng căn hộ
. Nơi có một đồng hồ thu về một nhà phục vụ gia đình, cộng với nhiều
5.000 đơn vị dân cư khác trong khu vực
. Trường hợp SmartMeter trên một nhà hoạt động như một tiếp sức cho khu phố địa phương khác
mét

Pháp lệnh Áp đặt lệnh cấm tạm thời về Lắp đặt thông minh Mét
(2) Chỉ đạo Chủ tịch gửi thư cho PUC và PG & E cho phép bất kỳ Santa Cruz
Cư dân quận để yêu cầu loại bỏ một SmartMeter cài đặt trước đó và
thay thế với một đồng hồ analog
(3) Chấp nhận và nộp báo cáo của cán bộ y tế công cộng
(4) Chỉ đạo Chủ tịch ký vào đơn kiến ​​nghị lên Ủy ban Tiện ích công cộng California trên
Thay mặt Hội đồng thúc giục Ủy ban để trì hoãn việc xem xét một sơ bộ
quyết định PG & E của ứng dụng SmartMeter cho đến khi tiếp tục điều trần công khai và đầu vào
hoàn thành, và
(5) Thông qua Pháp lệnh kèm theo áp đặt một lệnh cấm tạm thời đối với việc lắp đặt
SmartMeters trong khu vực chưa hợp nhất của Santa Cruz tao nha, chỉ đạo Thư Ký
Hội đồng quản trị để đặt các lệnh trên 07 Tháng Hai năm 2012 chương trình nghị sự xem xét cuối cùng.

A. Đề xuất Pháp lệnh
B. Báo cáo từ y tế công cộng Offcer
C. Đơn Xin CPUC
cc: PG & E
California Ủy ban Tiện ích công cộng

=====
============

Một tập tin đính kèm
Pháp lệnh NO.
AN Pháp lệnh UNCODIFIED CỦA QUẬN Santacruz trương ngưng TẠM THỜI VỀ VIỆC CÀI ĐẶT VÀ LIÊN QUAN SMARTMETERS THIẾT BỊ IN, DỌC, QUA, VÀO THEO VÀ VỀ ĐƯỜNG CÔNG VÀ NHỮNG NƠI KHÁC TRONG KHU chưa hợp nhất của SANTA CRUZ COUNTY

Ban kiểm soát của Quận Santa Cruz tìm thấy như sau:

XÉT RẰNG, Hạt Santa Cruz (các "Quận"), thông qua quyền hạn của cảnh sát do Điều XI của Hiến pháp California, vẫn giữ ý rộng rãi lập pháp cho mục đích công cộng và phúc lợi chung, bao gồm nhưng không giới hạn các vấn đề y tế công cộng , an toàn và bảo vệ người tiêu dùng; và XÉT RẰNG, Hạt Santa Cruz có một hợp đồng nhượng quyền với PG & E rằng đã có hiệu lực kể từ năm 1955;

XÉT RẰNG, trong Ngoài ra, quận giữ quyền theo Điều XII, mục 8 của Hiến pháp cấp nhượng quyền thương mại cho utilties công cộng, và theo California phần hồ Utilties Mã 6203, "có thể trong một nhượng quyền thương mại như áp đặt các điều khoản và điều kiện khác và bổ sung như vậy. . ., Cho dù chính phủ hoặc hợp đồng trong nhân vật, như trong bản án của cơ quan lập pháp là để lợi ích công cộng ", và

XÉT RẰNG, Tiện ích công cộng Mã phần 2902 có quyền của Quận để giám sát và điều tiết các tiện ích công cộng trong các vấn đề ảnh hưởng đến sức khỏe, tiện lợi và an toàn của công chúng ", chẳng hạn như việc sử dụng và sửa chữa đường phố công cộng bằng bất kỳ utilty công cộng, vị trí của cực, dây điện, đường ống, hoặc ống dẫn của bất kỳ tiện ích công cộng, trên, dưới, hoặc trên bất kỳ đường phố công cộng, và tốc độ của các tàu sân bay thông thường hoạt động trong các giới hạn của công ty, thành phố, "và

XÉT RẰNG, Pacific Gas & Electric Company ("PG & E") hiện đang installng SmartMeters ở miền Trung và miền Bắc California và được cài đặt các mét trong Quận Hạt Santa Cruz;

XÉT RẰNG, những lo ngại về tác động và tính chính xác của SmartMeters đã được nâng lên trên toàn quốc, dẫn đầu Ủy ban Dịch vụ công cộng Maryland để từ chối cho phép trên 21 tháng 6 năm 2010 cho việc triển khai các SmartMeters trong trạng thái đó. Nhà nước của Hawaii Uỷ ban Dịch vụ công cộng cũng gần đây đã từ chối áp dụng một hệ thống lưới điện thông minh trong trạng thái đó. CPUC hiện đã cấp phát trước khi một kiến ​​nghị của thành phố và Quận San Francisco, và các thành phố khác, tìm cách trì hoãn việc thực hiện SmartMeters cho đến khi những câu hỏi về tính chính xác của họ có thể được đánh giá;

XÉT RẰNG, vấn đề lớn và thiếu sót với SmartMeters ở California đã được đưa đến sự chú ý của Ban kiểm soát của Quận Santa Cruz, bao gồm PG & E xác nhận rằng SmartMeters đã cung cấp bài đọc không chính xác chi phí đóng thuế hàng ngàn người đô la trong overcharges và PG & E của hồ sơ nêu " rủi ro "và" vấn đề "bao gồm không có khả năng tiếp tục phục hồi dữ liệu thời gian thực vì phần cứng bị lỗi nguồn gốc với PG & E các nhà cung cấp;

XÉT RẰNG, sự lên xuống và dòng chảy của khí đốt và điện vào nhà tiết lộ thông tin chi tiết về chi tiết riêng tư của cuộc sống hàng ngày. Dữ liệu sử dụng năng lượng, đo từng khoảnh khắc, cho phép xây dựng lại các hoạt động của gia đình: khi mọi người thức dậy, khi họ trở về nhà, khi họ đi nghỉ mát, và ngay cả khi họ tắm nóng. SmartMeters đại diện cho một hình thức mới của công nghệ chuyển tiếp thông tin chi tiết cho đến nay vẫn bí mật phản ánh thời gian và số lượng của việc sử dụng năng lượng điện mà không cần bảo vệ những dữ liệu mà không bị truy cập bởi những người trái phép hoặc các thực thể và như vậy gây ra một sự xâm nhập bất hợp lý của các quyền riêng tư của khách hàng tiện ích ' và lợi ích an ninh.

Thật vậy, thực tế là CPUC đã không được thiết lập biện pháp bảo vệ sự riêng tư trong phê chuẩn của nó có thể vi phạm các nguyên tắc được quy định bởi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong Kyllo kiện Hoa Kỳ (2001), 533 US 27;

XÉT RẰNG, câu hỏi sức khỏe quan trọng đã được đặt ra liên quan đến việc tăng bức xạ tần số điện từ (EMF) phát ra bởi các công nghệ không dây trong SmartMeters, wil đó là trong mỗi ngôi nhà, căn hộ và kinh doanh, qua đó bổ sung thêm EMF nhân tạo với môi trường của chúng tôi trên đồng hồ để EMF đã tồn tại từ cột điện, đồng hồ cá nhân và cột điện thoại;

XÉT RẰNG, tiêu chuẩn an toàn của FCC không tồn tại cho tiếp xúc lâu dài mãn tính để EMF hoặc từ nhiều nguồn, và báo cáo sức khỏe do ô nhiễm điện từ bao gồm rối loạn giấc ngủ, dễ bị kích thích, mất trí nhớ ngắn hạn, đau đầu, lo lắng, buồn nôn, phá vỡ DNA, bất thường tăng trưởng tế bào, ung thư, lão hóa sớm, vv Bởi vì công nghệ chưa được kiểm tra, các nhà khoa học quốc tế, cơ quan môi trường, các nhóm ủng hộ và các bác sĩ đang kêu gọi việc sử dụng thận trọng trong công nghệ không dây;

XÉT RẰNG, sự biện minh cho chính cho chương trình SmartMeters là sự khẳng định rằng nó wil khuyến khích khách hàng di chuyển một số sử dụng điện của họ từ ban ngày đến giờ tối; Tuy nhiên, PG & E đã tiến hành dự án thí điểm không thực tế để xác định xem giả định này là trong thực tế chính xác. Không truyền thời gian của ngày mét đã có sẵn cho những khách hàng mong muốn giáo dục khách hàng nâng cao là một lựa chọn không công nghệ khả thi để khuyến khích thời gian sử dụng điện chuyển. Hơn nữa, một số kỹ sư và năng lượng
các chuyên gia bảo tồn cho rằng SmartMeters chương trình trong tổng thể-có thể cũng
thực sự làm tăng tổng mức tiêu thụ điện và do đó lượng khí thải carbon;

XÉT RẰNG, Ban kiểm soát này đã gửi một bức thư cho CPUC trên 15 tháng chín năm 2010 bày tỏ quan ngại về các báo cáo rằng công nghệ SmartMeter được can thiệp vào hoạt động đúng đắn của các thiết bị gia dụng thông thường và yêu cầu một phản ứng từ CPUC;

XÉT RẰNG, đã có không có phản ứng của CPUC để các thư gửi Ban kiểm soát;

XÉT RẰNG, bởi vì các nguy cơ tiềm ẩn đối với sức khỏe, an toàn và phúc lợi của người dân Quận là tuyệt vời như vậy, Ban kiểm soát muốn áp dụng một lệnh cấm trên cài đặt của SmartMeters và thiết bị liên quan trong khu vực chưa hợp nhất của Quận Santa Cruz. Thời gian lệnh cấm sẽ cho phép các Hội đồng Khoa học và Công nghệ và quá trình lập pháp nêu trên sẽ được hoàn thành và biết thêm thông tin được thu thập và phân tích về các vấn đề tiềm năng với SmartMeters;

XÉT RẰNG, có một mối đe dọa hiện tại và ngay lập tức sức khỏe cộng đồng, an toàn và phúc lợi bởi vì, không có pháp lệnh khẩn cấp này, SmartMeters hoặc các thiết bị hỗ trợ sẽ được cài đặt hoặc xây dựng hoặc sửa đổi trong County mà không cần PG & E tuân thủ các quy trình CPUC tham vấn với các thẩm quyền địa phương , yêu cầu luật của Quận, và phải chịu các cư dân của hạt Santa Cruz đến sự riêng tư, an ninh, y tế, chính xác và rủi ro gian lận người tiêu dùng của công nghệ SmartMeter chưa được chứng minh;

XÉT RẰNG, Ban kiểm soát hướng thấy rằng nó có thể được nhìn thấy một cách chắc chắn rằng không có possibilty rằng việc áp dụng và thi hành Pháp lệnh này có thể có một tác động đáng kể đến môi trường. Pháp lệnh này không cho phép xây dựng hoặc lắp đặt bất kỳ thiết bị và, trên thực tế, áp đặt những hạn chế lớn về xây dựng và lắp đặt như vậy để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, an toàn và phúc lợi chung. Do đó Pháp lệnh này được miễn các yêu cầu đánh giá môi trường của Luật Chất lượng môi trường California (CEQA) theo Mục 15061 (b) (3) của Tiêu đề 14 của Quy định của California;

XÉT RẰNG, không có thay thế khả thi để thỏa đáng nghiên cứu tác động tiềm năng xác định ở trên cũng như hoặc tốt với một hiệu ứng ít phiền toái hoặc hạn chế hơn việc áp dụng tạm thời, pháp lệnh khẩn cấp lệnh cấm này;

XÉT RẰNG, dựa trên những điều trên đó là vì lợi ích tốt nhất của sức khỏe cộng đồng, an toàn và phúc lợi cho phép nghiên cứu đầy đủ về tác động từ công nghệ SmartMeter; do đó nó là thích hợp để áp dụng một lệnh cấm tạm thời sẽ vẫn có hiệu lực kể từ ngày nó được thông qua cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2012, trừ khi Hội đồng quản trị của bạn hoạt động để bãi bỏ nó trước ngày đó.

BÂY GIỜ, DO ĐƯỢC CNTT thụ phong linh mục của Hội đồng giám sát của Hạt Santa Cruz như sau:
PHẦN I
Lệnh cấm. Từ và sau ngày có hiệu lực của Pháp lệnh này, không SmartMeter có thể được cài đặt trong hoặc trên bất kỳ nhà, căn hộ, chung cư hoặc kinh doanh của bất kỳ loại trong khu vực chưa hợp nhất của Quận Santa Cruz, và không có thiết bị liên quan đến SmartMeters có thể được cài đặt trong , trên, dưới, hoặc trên bất kỳ đường phố công cộng hoặc công bên phải của đường trong khu vực chưa hợp nhất của Quận Santa Cruz.

PHẦN II
Vi phạm lệnh cấm có thể được tính như vi phạm hoặc tội nhẹ như quy định tại Chương 1.12 của Quận Mã Santa Cruz. Ngoài ra, hành vi vi phạm có thể bị coi là phiền hà nào, với việc thực thi bởi lệnh hoặc các biện pháp khác có thẩm quyền của pháp luật.

PHẦN III
Này Ban kiểm soát phát hiện và xác định rằng: (a) có một mối đe dọa hiện tại và ngay lập tức cho hòa bình công cộng, sức khỏe hoặc sự an toàn; (B) lệnh cấm phải được áp dụng để bảo vệ và bảo tồn các lợi ích công cộng, y tế, an toàn, thoải mái và tiện lợi và để bảo vệ phúc lợi công cộng; và (c) nó là cần thiết để bảo vệ sức khỏe cộng đồng và an toàn của tất cả các cư dân hay các chủ đất liền kề để sử dụng như bị ảnh hưởng bởi lệnh tạm thời này cũng như để bảo vệ tất cả các công dân của hạt Santa Cruz bằng cách bảo tồn và nâng cao thẩm mỹ và điều kiện kinh tế của Quận.

PHẦN IV
Nếu bất kỳ điều khoản của pháp lệnh tạm thời này bị coi là vi hiến, nó là
ý định của Ban kiểm soát có phần như vậy, pháp lệnh như vậy là
tách khỏi phần còn lại và phần còn lại được đưa ra đầy đủ hiệu lực.

PHẦN V
Pháp lệnh tạm thời này không phụ thuộc vào Luật Chất lượng môi trường California (CEQA) theo mục 1 5060 (c) (2) - hoạt động này sẽ không dẫn đến một sự thay đổi vật lý trực tiếp hoặc gián tiếp một cách hợp lý có thể dự đoán trong môi trường và mục 15060 (c) (3) - hoạt động không phải là một dự án như quy định tại Mục 15.378 của Hướng dẫn CEQA, bởi vì nó không có khả năng dẫn đến sự thay đổi về thể chất đối với môi trường, trực tiếp hoặc gián tiếp ....

===========
Tập tin đính kèm B
[ Đối với các nguồn trích dẫn, vui lòng xem phiên bản PDF. ]

Biên bản ghi nhớ
Ngày: 13 tháng 1 2012
Để: hạt Santa Cruz Ban kiểm soát
Từ: Poki Stewart Namkung, MD, MPH, Cán bộ Y tế
Tiêu đề: Rủi ro sức khỏe liên kết với SmartMeters

Tổng quan
On December 13, 2011, Santa Cruz County Ban kiểm soát chỉ đạo các hồ
Cán bộ y tế để trở lại trên 24 tháng 1 năm 2012, với một phân tích của các nghiên cứu về sức khỏe
ảnh hưởng của SmartMeters.

Nền
Để phân tích các nguy cơ sức khỏe tiềm năng liên quan đến SmartMeters, sau đây
câu hỏi nên được yêu cầu:

1) hệ thống SmartMeter là gì và tiếp xúc với bức xạ tiềm năng từ hệ thống là gì?
2) Điều gì tồn tại bằng chứng khoa học về những rủi ro sức khỏe tiềm năng liên quan đến SmartMeters?
3) Có hành động mà công chúng có thể làm để giảm thiểu bất kỳ tác hại tiềm năng từ SmartMeters?

SmartMeters là một loại mới của đồng hồ đo điện mà sẽ đo năng lượng sử dụng của người tiêu dùng
và gửi các thông tin về các tiện ích của một tín hiệu không dây trong các hình thức xung
tần số trong phạm vi 800 MHz đến 2400MHz, chứa trong các phần của lò vi sóng
phổ điện từ. SmartMeters được coi là một phần của công nghệ "lưới điện thông minh '
bao gồm: a) một mạng lưới hay một loạt các ăng-ten không dây cực gắn ở
cấp khu vực để thu thập và truyền thông tin không dây từ tất cả các SmartMeters trong khu vực đó trở lại tiện ích; b) m thu, trong đó có một loại đặc biệt của SmartMeter mà
thu thập các tần số vô tuyến hoặc bức xạ vi sóng tín hiệu từ nhiều tòa nhà xung quanh (500-5000 nhà hoặc các tòa nhà) và gửi các thông tin về các tiện ích;
c) đề xuất cho tương lai, một máy phát điện để đo lường việc sử dụng năng lượng của cá nhân
thiết bị (ví dụ như máy giặt, máy sấy quần áo, máy rửa chén, vv) và gửi thông tin
thông qua tần số vô tuyến không dây tín hiệu trở lại SmartMeter. Lý do chính cho
SmartMeters và mạng lưới điện là để theo dõi chính xác hơn và sử dụng năng lượng trực tiếp.
Vấn đề y tế công cộng quan tâm liên quan đến SmartMeters là tiếp xúc không tự nguyện của
cá nhân, hộ gia đình trường điện (EMF) bức xạ. EMFs ở khắp nơi, từ các nguồn tự nhiên và nhân tạo.

Ba lớp học rộng của EMF là:
· Tần số cực thấp, ELF (từ mặt trời hoặc đường dây điện)
· Tần số vô tuyến RF (từ các thiết bị thông tin liên lạc, các thiết bị không dây, và SmartMeters)
· Tần số rất cao, được gọi là bức xạ ion hóa (tia X và tia gamma)

Nhiều tiếp xúc này là ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi và là một vấn đề của sự lựa chọn cá nhân; Tuy nhiên,
tiếp xúc với công chúng vào các lĩnh vực đang phát triển theo cấp số nhân RF do sự gia tăng của điện thoại di động, và độ trung thực không dây (Wi-Fi) công nghệ. Để hiểu được mối quan hệ giữa EMF từ SmartMeters và các nguồn khác, nó là hữu ích để xem quang phổ điện từ:

Vả. 1: The Spectrum điện từ, cho thấy mối quan hệ giữa ELF và các lĩnh vực RF, tần số viện trợ waveleigth, và các ion và không ion hóa một phần của quang phổ.

Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đã thông qua giới hạn cho tối đa
Tiếp xúc với Permissable (MPE) được dựa trên tiêu chuẩn tiếp xúc được công bố bởi
Hội đồng quốc gia về Bảo vệ và đo bức xạ (NCRP). Các giới hạn thay đổi với
tần số của bức xạ điện từ và được thể hiện bằng đơn vị microwatt của mỗi
cm vuông. Một SmartMeter chứa hai ăng-ten có kết hợp thời gian
trung bình giới hạn an toàn công cộng tiếp xúc là 655 ¡.W/cm2 (Sage, 2011). Theo
Hội đồng Khoa học California và Công nghệ (CCST) Báo cáo (2011), trong khoảng cách
09:57 feet, SmartMeters sẽ không vượt quá giới hạn này.

Tuy nhiên, CCST không chiếm tần số của truyền, các yếu tố phản ánh, các ngân hàng của SmartMeters bắn cùng một lúc, và khoảng cách gần hơn ba chân. Có rất nhiều tình huống trong đó khoảng cách giữa các SmartMeters và con người ít hơn ba chân trên cơ sở liên tục, ví dụ như một SmartMeter gắn trên tường bên ngoài một phòng ngủ với giường đặt gần đó gắn bên cạnh các bức tường bên trong. Khoảng cách này được ước tính là một chân. Báo cáo cũng nói rằng CCST SmartMeters nói chung sẽ truyền dữ liệu một lần mỗi bốn giờ, và một khi lưới điện là đầy đủ chức năng, có thể truyền "thường xuyên hơn." Nó đã được khéo léo thể hiện bằng mô hình máy tính và đo lường thực sự của m hiện có mà phát ra tần số gần như SmartMeters liên tục, cả ngày lẫn đêm, bảy ngày một tuần. Hơn nữa, nó không phải là có thể để chương trình đó không hoạt động ở 100% của một chu kỳ nhiệm vụ (liên tục) và do đó nó không nên có thể nói rằng SmartMeters không vượt quá giới hạn tiếp xúc với thời gian trung bình. Ngoài ra, tiếp xúc là phụ gia và người tiêu dùng có thể đã tăng tiếp xúc với bức xạ tần số vô tuyến trong nhà thông qua việc sử dụng tự nguyện của các thiết bị không dây như di động và điện thoại không dây, trợ lý kỹ thuật số cá nhân (PDA), thiết bị định tuyến để truy cập internet, hệ thống an ninh nhà, không dây giám sát bé (màn hình bé) và các thiết bị mới nổi khác. Nó sẽ không thể biết làm thế nào gần một người tiêu dùng có thể là để giới hạn của họ, làm cho an toàn một sự không chắc chắn với việc lắp đặt một SmartMeter bắt buộc.

Báo cáo này sẽ tập trung vào các nguy cơ sức khỏe tài liệu của EMF nói chung, sự liên quan của
dữ liệu đó để SmartMeters tiếp xúc, hướng dẫn thành lập cho sự an toàn RF cho công chúng
nói chung, và sau đó cung cấp các khuyến nghị để cải thiện những nguy cơ đối với sức khỏe của công chúng.

Rủi ro sức khỏe dựa trên bằng chứng của EMFs
Không có tài liệu khoa học về những rủi ro sức khỏe của SmartMeters đặc biệt là khi chúng được
một công nghệ mới. Tuy nhiên, có một cơ thể lớn các nghiên cứu về những rủi ro sức khỏe của EMFs.
Phần lớn các dữ liệu được tập trung vào cách sử dụng điện thoại di động và như SmartMeters chiếm
cùng phổ năng lượng như điện thoại di động và phụ thuộc vào điều kiện, có thể vượt quá toàn bộ
cơ thể tiếp xúc với bức xạ của điện thoại di động điện thoại (xem Phụ lục B1, hình 4). Về
nguy cơ sức khỏe, các yếu tố nguyên nhân được nghiên cứu là bức xạ RF cho dù đó là từ điện thoại di động,
Wi-Fi router, điện thoại không dây, hoặc SmartMeters. Do đó tất cả có sẵn, peer-xem xét,
dữ liệu nghiên cứu khoa học có thể được ngoại suy để áp dụng cho SmartMeters, có tính
xem xét mức độ và cường độ của tiếp xúc.

Kể từ giữa những năm 1990 việc sử dụng các thiết bị di động và không dây đã tăng theo cấp số nhân
phơi bày công chúng để tăng ồ ạt cấp của RF. Tuy nhiên có, cuộc tranh luận
liên quan đến nguy cơ sức khỏe đặt ra cho công chúng cho các mức tăng bức xạ.
Cần lưu ý rằng có rất ít kinh phí khoa học cơ bản cho loại nghiên cứu này và nó là
phần lớn được tài trợ bởi ngành công nghiệp. Một phân chia hấp dẫn, ghi nhận của GENUIS, 2011 là hầu hết
nghiên cứu thực hiện bởi phi chính phủ hay không ngành công nghiệp nghiên cứu độc lập trực thuộc cho thấy hiệu quả nghiêm trọng từ nhiều phơi nhiễm bức xạ không ion hóa; nghiên cứu hầu hết được thực hiện bởi phi chính phủ hay không ngành công nghiệp nghiên cứu độc lập trực thuộc cho thấy hiệu quả nghiêm trọng từ nhiều không ion hóa nghiên cứu tiếp xúc bức xạ được tài trợ bởi ngành công nghiệp và một số chính phủ dường như nghi ngờ về khả năng gây hại.

Các yếu tố của những tranh cãi xuất phát từ không có khả năng để nhân rộng những phát hiện liên tục trong
nghiên cứu động vật trong phòng thí nghiệm. Tuy nhiên, phân tích của nhiều nghiên cứu trái ngược nhau là không hợp lệ
như phương pháp sử dụng là không thể so sánh. Mặc dù cuộc tranh cãi này, bằng chứng là
tích lũy trên các kết quả của việc tiếp xúc với RF ở mức phi nhiệt bao gồm tăng
tính thấm của hàng rào máu não vào đầu (Eberhardt, 2008), tác hại trên
tinh trùng, phá vỡ sợi đôi DNA có thể dẫn đến nguồn gốc ung thư (Phillips, 2011),
kích hoạt gen căng thẳng cho thấy một tiếp xúc với một chất độc (Blank, 2011), và thay đổi trong
chuyển hóa glucose não (Volkow, 2011).

Về nghiên cứu dịch tễ meta-phân tích, tất cả các trường hợp kiểm soát dịch tễ học
nghiên cứu bao gồm;: 10 năm sử dụng điện thoại di động đã báo cáo tăng nguy cơ não
các khối u từ việc sử dụng điện thoại di động (Hallberg, 2011). Các nghiên cứu khác đã chỉ ra một
tăng nguy cơ u thần kinh âm thanh, các khối u tuyến nước bọt, và ung thư mắt sau nhiều
năm sử dụng điện thoại di động và các khối u xảy ra chủ yếu trên cùng một bên của người đứng đầu
như điện thoại được sử dụng. Phân tích số liệu thống kê ung thư não từ giữa thế kỷ 20 trong
một số quốc gia cho thấy rằng sự hình thành khối u não có một thời gian trễ dài, trung bình
hơn 30 năm để phát triển từ thiệt hại ban đầu. (Hallberg, 2011). Do đó sử dụng các nghiên cứu
chẳng hạn như nghiên cứu Interphone trông như thời gian trễ ngắn hơn cho sự phát triển
ung thư não của cụ thể sẽ dẫn đến dữ liệu không thuyết phục.

Một nguy cơ sức khỏe tiềm năng liên quan đến EMF tiếp xúc, có tính hợp pháp như một phenomen
vẫn còn tranh cãi, là quá mẫn cảm điện từ (EHS). Vào những năm 1950, nhiều
các trung tâm ở Đông Âu bắt đầu mô tả và điều trị hàng ngàn công nhân, nói chung
làm việc trong các công việc liên quan đến truyền dẫn vi ba. Các cá nhân bị ảnh hưởng thường
được trình bày với các triệu chứng như đau đầu, suy nhược, rối loạn giấc ngủ, cảm xúc
bất ổn, chóng mặt, suy giảm trí nhớ, mệt mỏi, và tim đập nhanh. Nghiên cứu lâm sàng
để xác minh tính chất sinh lý của tình trạng này đã không bắt đầu một cách nghiêm túc cho đến những năm 1990
và thấy rằng EMF tham gia là thường trong phạm vi không ion hóa của
phổ điện từ. Vào đầu những năm 2000, ước tính sự xuất hiện của EHS bắt đầu
sưng lên với nghiên cứu ước tính tỷ lệ của tình trạng này là khoảng 1,5%
dân số của Thụy Điển (Hilleert et ai ', 2002), 3,2% ở California (Levallios et ai', 2002), và
8% ở Đức (infas Viện lông Angewandte Sozialwissenschaft GmbH, 2003).
Năm 2004, WHO tuyên bố EHS "một hiện tượng mà các cá nhân trải nghiệm hại cho sức khỏe
ảnh hưởng trong khi sử dụng hoặc đang trong vùng lân cận của các thiết bị phát ra điện, từ tính, hoặc
trường điện từ (EMFs) ... Dù nguyên nhân của nó, EHS là một thực tế và đôi khi
suy nhược vấn đề đối với những người bị ảnh hưởng (nhẹ et ai ', 2004). "

Hiện nay, nghiên cứu đã chứng minh bằng chứng khách quan để hỗ trợ chẩn đoán EHS,
xác định cơ chế sinh lý bệnh trong đó có rối loạn điều hòa miễn dịch trong ống nghiệm, với
tăng sản xuất các cytokine và sự gián đoạn và rối loạn điều hòa của lựa chọn
catecholamine sinh lý (GENUIS, 2011).

Cho đến gần đây, việc chẩn đoán EHS đã không nhận được nhiều sự hỗ trợ của y tế
cộng đồng do thiếu bằng chứng khách quan. Trong một nỗ lực để xác định tính hợp pháp của
EHS là một rối loạn thần kinh, tuy nhiên, một bộ sưu tập của các nhà khoa học và các bác sĩ gần đây
tiến hành một nghiên cứu mù đôi, kết luận rằng "EMF quá mẫn có thể
xảy ra như là fide môi trường cảm ứng hội chứng thần kinh bona (McCarty et ai,
2011).

Hướng dẫn an toàn
Hướng dẫn đang được sử dụng bởi FCC đã được thông qua vào năm 1996, được dựa trên nhiệt, và
được cho là để bảo vệ chống tổn thương có thể được gây ra bởi sự tiếp xúc cấp tính dẫn đến
sưởi ấm khăn giấy hoặc điện giật. Hướng dẫn FCC có một điều chắc chắn thấp hơn nhiều an toàn hơn
tiêu chuẩn. Đáp ứng các nguyên tắc FCC hiện nay chỉ đảm bảo rằng không nên có
thiệt hại từ nhiệt tiếp xúc SmartMeter. Nó không nói gì về sự an toàn khỏi nguy cơ
nhiều bệnh mãn tính mà công chúng là quan tâm nhất như ung thư,
sẩy thai, dị tật bẩm sinh, chất lượng tinh dịch, các bệnh tự miễn, vv Vì vậy, khi nó
nói đến tác dụng nonthermal của RF, hướng dẫn FCC là không thích hợp và không thể được sử dụng cho
bất kỳ khiếu nại về an toàn SmartMeter trừ khi thiệt hại nhiệt được tham gia (Li, 2011).
Không có, các tiêu chuẩn an toàn công cộng có liên quan hiện nay cho RF xung liên quan đến mãn tính
tiếp xúc của công chúng, cũng không phải của người dân nhạy cảm, cũng không phải của người dân với kim loại và y tế
cấy ghép có thể bị ảnh hưởng cả hai bằng cách nung nóng cục bộ và điện
can thiệp (EMI) cho các thiết bị cấy ghép y khoa không dây. Nhiều quốc gia khác (9) có
tiêu chuẩn RF / MW tiếp xúc thấp hơn đáng kể khác nhau, ,001-50 ~ W/cm2 như
so với phương châm Mỹ 200-1 000 ~ W/cm2. Lưu ý rằng những khuyến cáo
mức thấp hơn đáng kể rằng khoảng 600 ~ W/cm2. (Thời gian trung bình) cho phép
cho RFR từ SmartMeters hoạt động ở băng MHz thấp 900 uỷ quyền của FCC
dựa trên chỉ xem xét nhiệt.

Tóm lại, không có dữ liệu khoa học để xác định xem có một mức độ tiếp xúc RF an toàn
liên quan đến hiệu ứng phi nhiệt của nó. Các câu hỏi cho các cơ quan chính phủ là được
sự không chắc chắn về an toàn, các bằng chứng về tác hại hiện tại và tiềm năng, chúng ta nên sai lầm về
bên về an toàn và các biện pháp phòng ngừa tránh? Hai tính năng độc đáo
tiếp xúc SmartMeter là: 1) tiếp xúc phổ vậy, đến nay vì bắt buộc
lắp đặt đảm bảo rằng hầu như tất cả các hộ gia đình được tiếp xúc; 2) tiếp xúc ngoài ý muốn
cho dù ta có một SmartMeter trên nhà của họ hay không do đã phổ biến
độ bão hòa của cài đặt ở hạt Santa Cruz. Cơ quan chính phủ để bảo vệ
sức khỏe và an toàn công cộng nên được nhiều thận trọng hơn đối với môi trường không tự nguyện
phơi nhiễm vì các cơ quan chính phủ là bảo vệ duy nhất chống lại không tự nguyện như vậy
tiếp xúc. Ví dụ về các hành động mà công chúng có thể thực hiện để hạn chế tiếp xúc với
bức xạ điện từ có thể được tìm thấy trong lời B2.

[ Đối với tài liệu tham khảo, xin vui lòng xem phiên bản PDF. ]

=======
Để giúp giữ cho công việc của Eon đi, xin vui lòng kiểm tra tất cả các tùy chọn hỗ trợ trên của chúng tôi quyên góp trang hoặc bạn cũng có thể gửi một tấm séc ra Eon để Eon, POB 1047, Bolinas, CA
Hoặc ... chỉ cần:


Facebook Twitter Email Linkedin Digg Thơm ngon Reddit Stumbleupon

Thông tin về Admin

James Heddle và Mary Beth Brangan quản lý blog này cũng như Planetarian vọng . Nhà sản xuất từng đoạt giải thưởng truyền thông cũng như các nhà giáo dục và tổ chức cộng đồng, họ đồng trực tiếp Eon - Options sinh thái mạng . Các kênh Eon YouTube đã có hơn 500 bài viết và hơn 2.000 thuê bao.
Mục nhập này đã được đăng trong Chưa được phân loại . Đánh dấu permalink .

11 Responses to "thông minh Meter" Pháp lệnh và sức khỏe tác động Báo cáo Santa Cruz Landmark

  1. Pingback: Wireless Meter Opt-Out - Tại sao và như thế nào để làm việc đó | eon3EMFblog.net

  2. Pingback: Compteurs intelligents: des chuyên gia dénoncent la »désinformation tang»

  3. Pingback: Compteurs intelligents: des chuyên gia dénoncent la désinformation tang | Sortir du hỗn loạn et de l'ảo tưởng

  4. Pingback: thông minh Mét: Sửa chữa các thông tin sai lạc Gross

  5. Pingback: Thông tin thông minh: Blog thông tin sai lạc «Profncampbell của

  6. Pingback: thông minh Mét: Sửa chữa các thông tin sai lạc Gross | Trung tâm phòng ngừa Electrosmog

  7. Pingback: thông minh Mét: Sửa chữa các thông tin sai lạc Gross - Stop thông minh Mét! (Uk)

  8. Pingback: thông minh Mét: Sửa chữa các thông tin sai lạc Gross | Fairfield an toàn Mét

  9. Pingback: thông minh Meter nguy hiểm: Các mới nhất của tiến sĩ David O. Carpenter | ý thức cuộc sống Tin tức

  10. Tilda Holzer nói:

    Bất kỳ khối u não vốn đã nghiêm trọng và đe dọa tính mạng vì tính xâm lấn và thâm nhập của nó trong không gian hạn chế của khoang nội sọ. Tuy nhiên, các khối u não (ngay cả những ác tính) không phải là luôn luôn gây tử vong, đặc biệt là lipomas mà vốn lành tính. Các khối u não hoặc u nội sọ có thể là ung thư (ác tính) hoặc không phải ung thư (lành tính);, `,,

    Tốt ngày để bạn
    <Http://calaguas.org/index.php

  11. Pingback: Bulletin du CQLPE # 12: Envoi đặc biệt sur ​​l'điện désinformation | Lanaudière Từ chối

Để lại một trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

*

Bạn có thể sử dụng các thẻ HTML và các thuộc tính: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>